Raven G
2021-04-10T19:53:11+00:00
speech钳制到底还是有限度的，毕竟各行各业还是有和外界交流的需求。终究不可能无限加码，完全隔绝信息单向传输吧。
现在反贼都知道利用社会矛盾，学会了互相扔赵蛋，如果哪出问题就屏蔽，这样下去也不是个事啊。
现在反贼都知道利用社会矛盾，学会了互相扔赵蛋，如果哪出问题就屏蔽，这样下去也不是个事啊。
不管什么立场，感觉墙有点稳不住了
SteelRain
现在网民还有想看看不到的？
Marine436
你在说尼玛呢？
GZUSxFaith
不知道你在说什么几把，建议ccq
Yugentu
快下班了吧？
SlickJoey
呵，翻墙都不会的人也不需要翻
你都会了，墙不墙关你屁事
本质就是一个过滤器
你懂还是墙懂？我觉得后者更能相信一点
你都会了，墙不墙关你屁事
本质就是一个过滤器
你懂还是墙懂？我觉得后者更能相信一点
DeviousDevin
一个国家，再自由也必须要有 海关，央行，出入境管理局，这是一个国家主权独立的表现。
同等可得，互联网信息流的控制权也是国家主权独立的表现，放与不放，纯粹看外部环境。外部环境对我有利，连夜开放。外部环境对我不利，连夜修防盗门上锁。
同等可得，互联网信息流的控制权也是国家主权独立的表现，放与不放，纯粹看外部环境。外部环境对我有利，连夜开放。外部环境对我不利，连夜修防盗门上锁。
Justin1
[quote][tid=26320852]Topic[/tid] Post by [uid=60599330]noodlesIslipped[/uid] (2021-04-14 03:59):
speech钳制到底还是有限度的，毕竟各行各业还是有和外界交流的需求。终究不可能无限加码，完全隔绝信息单向传输吧。
现在反贼都知道利用社会矛盾，学会了互相扔赵蛋，如果哪出问题就屏蔽，这样下去也不是个事啊。[/quote]如果外面一片祥和，那你讲的这个是有道理的。
现在的问题在于要看是你们先炸还是你们先搞出大事来。
我看好你们先炸。
speech钳制到底还是有限度的，毕竟各行各业还是有和外界交流的需求。终究不可能无限加码，完全隔绝信息单向传输吧。
现在反贼都知道利用社会矛盾，学会了互相扔赵蛋，如果哪出问题就屏蔽，这样下去也不是个事啊。[/quote]如果外面一片祥和，那你讲的这个是有道理的。
现在的问题在于要看是你们先炸还是你们先搞出大事来。
我看好你们先炸。
DiscModJay
中国水军世界第一。
到时候看接单情况吧。
外网什么臭鱼烂虾，在水军冲击下分分钟主动屏蔽CN IP。
到时候看接单情况吧。
外网什么臭鱼烂虾，在水军冲击下分分钟主动屏蔽CN IP。
Lugi
[quote][pid=507715233,26320852,1]Reply[/pid] Post by [uid=63108638]Finke[/uid] (2021-04-14 04:03):
现在网民还有想看看不到的？[/quote]在恩基爱聊许公主不用多久就没了[s:a2:哦嗬嗬嗬]
现在网民还有想看看不到的？[/quote]在恩基爱聊许公主不用多久就没了[s:a2:哦嗬嗬嗬]
chees
你当人人都有分辨能力？泥潭一堆天天破防的人？美国互联网搞了多少次黑手了。
cnyxi
[quote][pid=507715286,26320852,1]Reply[/pid] Post by [uid=43345697]凡仔在不在[/uid] (2021-04-14 04:05):
一个国家，再自由也必须要有 海关，央行，出入境管理局，这是一个国家主权独立的表现。
同等可得，互联网信息流的控制权也是国家主权独立的表现，放与不放，纯粹看外部环境。外部环境对我有利，连夜开放。外部环境对我不利，连夜修防盗门上锁。[/quote]其实无非是出版刊物的国家权力的延伸而已.
老生常谈了
比如说哪个国家学术期刊只搞自己的，关起门来自己玩，同理互联网...
一个国家，再自由也必须要有 海关，央行，出入境管理局，这是一个国家主权独立的表现。
同等可得，互联网信息流的控制权也是国家主权独立的表现，放与不放，纯粹看外部环境。外部环境对我有利，连夜开放。外部环境对我不利，连夜修防盗门上锁。[/quote]其实无非是出版刊物的国家权力的延伸而已.
老生常谈了
比如说哪个国家学术期刊只搞自己的，关起门来自己玩，同理互联网...
nanamei
就现在这个国际舆论环境，拆掉墙只会阻挠经济发展，不拆是对于人民的保护[s:a2:lucky]