DiamondTeeth
2022-06-20T02:52:07+00:00
远古的老电影 也无所谓剧透了吧
仅说剧本情节 在影片前半段被害者的经历 和其最终被害并没有剧情上的逻辑关系
也就是她无论是因为携公款潜逃至案发酒店 还是我来设计成被家暴 逃出家庭到酒店 结果都可以被刺杀 并不影响之后的情节
那电影为何要花那么多笔墨来描述被害者之前的经历而不是一笔带过?只是为了将一个观众以为的惊悚伏笔 突然反转成与其无关的另外一个惊悚结局?
套用契诃夫的名言:在第一幕中出现的枪,在第三幕中必然会响
这要是放在现在 由一个不知名的导演来拍的话 一定是会被影评家和观众老爷骂是剧情前后无关 剧本幼稚之类的话吧
仅说剧本情节 在影片前半段被害者的经历 和其最终被害并没有剧情上的逻辑关系
也就是她无论是因为携公款潜逃至案发酒店 还是我来设计成被家暴 逃出家庭到酒店 结果都可以被刺杀 并不影响之后的情节
那电影为何要花那么多笔墨来描述被害者之前的经历而不是一笔带过?只是为了将一个观众以为的惊悚伏笔 突然反转成与其无关的另外一个惊悚结局?
套用契诃夫的名言:在第一幕中出现的枪,在第三幕中必然会响
这要是放在现在 由一个不知名的导演来拍的话 一定是会被影评家和观众老爷骂是剧情前后无关 剧本幼稚之类的话吧