Goose_Honque
2020-05-30T07:30:42+00:00
RT,最近不久前在河南的考古发掘,就是牙雕蚕那个不是都把信史前溯到三皇五帝年代了么?完美解释了中华文明起源地,以及解释了各处开花的不同文明(比如仰韶)。怎么还在争论夏朝呢?[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
能证明三皇五帝也不一定能证明夏朝存在,没准直接跳到商朝的
现在毫无疑问商以前有文明 但没法证明是夏 或许商捏造了一个王朝 掩盖了另一个真实的朝代
[quote][pid=427354352,22038388,1]Reply[/pid] Post by [uid=42929386]南回归线以北[/uid] (2020-06-04 15:42):
现在毫无疑问商以前有文明 但没法证明是夏 或许商捏造了一个王朝 掩盖了另一个真实的朝代[/quote][s:ac:哭笑]这种 历史正文阴谋论 之类的东西就超带感
“我们决不能让那个邪神的黑暗王朝在历史上留下哪怕一丝丝痕迹[s:a2:jojo立5]”
这个时间段存在文明是没有争议的,争议点是出土的文物没有任何文物直接表明是“夏”的,换句话说也可能是别的朝代
[quote][pid=427354352,22038388,1]Reply[/pid] Post by [uid=42929386]南回归线以北[/uid] (2020-06-04 15:42):
现在毫无疑问商以前有文明 但没法证明是夏 或许商捏造了一个王朝 掩盖了另一个真实的朝代[/quote]周捏造的吧…
你知道中国最早的古城遗址有多久吗…那时候应该啥国家都没有,就是部落吧
你说的都对,但还是想要夏朝。这是强迫症[s:a2:恨]
[quote][pid=427355768,22038388,1]Reply[/pid] Post by [uid=539839]egboy301[/uid] (2020-06-04 15:48):
周捏造的吧…[/quote]感觉商和周各一半 周是为了体现伐商的正义性捏造商伐夏 商可能是为了体现自己的正统跟周捏造了夏 [s:ac:哭笑]
好像是没有来自那个时代的文字证明
没有成型的文字就不算文明,也就没有所谓朝代的说法,这个是西方史学界的观点
非要按他们的标准来证明,我觉得是走入误区了
坏消息是,到现在都没有挖到说我是夏的玩意儿。
好消息是,好像挖到山海经里的东西了。
其实,要证实夏,就是想要证史。
史书里写了夏,那就要证明有。
或者找出证据证明为什么要编这么一个朝代出来。
无实物证据证明
你以为学者或者工作者不想证明?实在是挖不出相关证据
典籍记载不足以证明,一个经典案例就是周幽王烽火戏诸侯是假的,考古证据证实实际情况是父子相残,给狄夷当了带路党[s:ac:汗]