其实吧。。热管多不见的有优势,还得从工艺设计,风扇方面来综合考量。。[s:a2:不明觉厉] 所以我推荐fc140
据某UP测试还是FC140强于阿萨辛
其实我觉得厂商应该考虑上全铜了
[s:ac:嘲笑]为什么标题谈论d15和阿萨辛会有人马上闻着味就过来的?
[quote][pid=629997848,32944089,1]Reply[/pid] Post by [uid=62535139]稳定散热[/uid] (2022-08-05 10:18):
据某UP测试还是FC140强于阿萨辛
其实我觉得厂商应该考虑上全铜了[/quote]那就重的离谱了
[quote][pid=629997848,32944089,1]Reply[/pid] Post by [uid=62535139]稳定散热[/uid] (2022-08-05 10:18):
据某UP测试还是FC140强于阿萨辛
其实我觉得厂商应该考虑上全铜了[/quote]能把那种个头的全铜散热吹透的风扇,那声音会先让用户发狂。
你敢上3000以上的暴力扇,阿萨辛一代比这些都要强。
但是这不是重点。
你看看银箭ibe和银箭tr4,是什么导致了两个几乎一样的塔散热能力差的这么多呢?tr4怎么就能压住3970x?
[quote][pid=630001654,32944089,1]Reply[/pid] Post by [uid=1119863]路德希尔[/uid] (2022-08-05 10:32):
能把那种个头的全铜散热吹透的风扇,那声音会先让用户发狂。[/quote]也不一定,可以diy以下或者厂商设计定制弄一个多风扇队列式风道,让几只风扇重叠增加风压,这样不增加什么噪音同时也容易吹透鳍片
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/05/9aQ2q-fevcX11Za5T3cS334-2bc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/05/9aQ2q-ka01XvZ8lT3cS334-2bc.jpg[/img]
风冷没记错的话现在比较先进的方案是冰霜巨人,能打240一体水了
[quote][pid=630003154,32944089,1]Reply[/pid] Post by [uid=62535139]稳定散热[/uid] (2022-08-05 10:37):
也不一定,可以diy以下或者厂商设计定制弄一个多风扇队列式风道,让几只风扇重叠增加风压,这样不增加什么噪音同时也容易吹透鳍片
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/05/9aQ2q-fevcX11Za5T3cS334-2bc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/05/9aQ2q-ka01XvZ8lT3cS334-2bc.jpg[/img][/quote]可以复习下物理,铜的热传导效率比铝高很多,但是热储值也高很多,不是你搞2个风扇组合下就能吹透的。你搞20个差不多能吹透,但是那样等于是压缩机效果了。
你认为铜那么优秀的导热和散热能力,为什么没有厂商去做,有钱不赚别人又不是傻子。
Reply to [pid=629997848,32944089,1]Reply[/pid] Post by [uid=62535139]稳定散热[/uid] (2022-08-05 10:18)那你机箱得躺着
[quote][pid=630008399,32944089,1]Reply[/pid] Post by [uid=1119863]路德希尔[/uid] (2022-08-05 10:57):
可以复习下物理,铜的热传导效率比铝高很多,但是热储值也高很多,不是你搞2个风扇组合下就能吹透的。你搞20个差不多能吹透,但是那样等于是压缩机效果了。
你认为铜那么优秀的导热和散热能力,为什么没有厂商去做,有钱不赚别人又不是傻子。[/quote]这位物理系的同学你好,我追求的是比原先更好而不是完美和绝对,散热厂商也一样它们推出过全铜和半铜,但不必说都在适度的范围之内不是全铝什么体积全铜就一定也得什么体积,何况还有个固定方式的加强也是可以进步的
阿三更强,D15放在今天面对各个厂家的一众顶级双塔中已经不算能打了,九州风神的阿三,利民的FC140等挺多双塔都能打过D15,但D15在能效和风噪中做到了很好的平衡,如果你不介意风噪换性能那么完全可以抛弃猫头鹰
[quote][pid=630012639,32944089,1]Reply[/pid] Post by [uid=62535139]稳定散热[/uid] (2022-08-05 11:11):
这位物理系的同学你好,我追求的是比原先更好而不是完美和绝对,散热厂商也一样它们推出过全铜和半铜,但不必说都在适度的范围之内不是全铝什么体积全铜就一定也得什么体积,何况还有个固定方式的加强也是可以进步的[/quote]我始终相信各大产品的研发应该比个人用户的脑补靠谱的多,十几年的散热发展,纯铜散热和铜铝混合散热我见过几款,但是现在已然是铝散热的天下。
还是那句话,厂商不是傻子,有钱不会不赚。
[quote][pid=630014929,32944089,1]Reply[/pid] Post by [uid=1119863]路德希尔[/uid] (2022-08-05 11:19):
我始终相信各大产品的研发应该比个人用户的脑补靠谱的多,十几年的散热发展,纯铜散热和铜铝混合散热我见过几款,但是现在已然是铝散热的天下。
还是那句话,厂商不是傻子,有钱不会不赚。[/quote]一方面是纯铜贵,另一方面是纯铜散热没有纯铝的好,多少年前的东海纯铜就是例子。
我试过,阿萨辛1是8热管,但底太大,热传导不均匀。。不如D15稳定。。后面改7热管也没关注了
阿萨辛1代:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/05/9aQ2q-i4exZeT3cSsg-lc.jpg[/img]
D15
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/05/9aQ2q-5ltcZiT3cSsg-lc.jpg[/img]
其实纯铜就是比铝的好,但是纯铜必须得配暴力扇,一是纯铜成本高,二是暴力扇噪音大,用户十有八九接受不了,三是你规格做大了,那重量,得奔三公斤去了,主板不一定吃得消。
话说回来,你都上暴力扇了,铜不铜也无所谓了,不信你直接把扇子调最高,效果立竿见影
相同体积下,铝鳍片比铜鳍片降温更快,因为铝升温更快
铜强在导热而不是散热,铝的比热容是铜的一倍还多
铝比铜还便宜不少
watercool外置冷排就是铜水道(导热)铝鳍片(散热)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/05/9aQ2q-gimnZcT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]D15帅呀