jenziel sucks at OW
2020-12-31T18:14:53+00:00
好的制度,是保障一般人的自由,限制公权力的自由。一般人有言论自由,公权力没有。一般人无罪推定,公权力有罪推定。一般人法无禁止即可为,公权力法无允许不可为。
社交媒体封杀美国总统恰恰是用限制公权力的方式保障一般人的言论自由。
[s:ac:哭笑]可是我就是见不得美国好啊,你这封杀了他们还怎么继续掐[s:ac:羡慕]
[quote][tid=25044063]Topic[/tid] Post by [uid=62819303]做题家[/uid] (2021-01-10 02:22):
好的制度,是保障一般人的自由,限制公权力的自由。一般人有言论自由,公权力没有。一般人无罪推定,公权力有罪推定。一般人法无禁止即可为,公权力法无允许不可为。
社交媒体封杀美国总统恰恰是用限制公权力的方式保障一般人的言论自由。[/quote]特朗普个人账号算公权力?还说美国不是独裁?
东林党让崇祯的文章无法发表,一定也是出于这个目的,虽然后来崇祯不小心失足吊死煤山了。
懂了,民主双标[s:a2:doge][s:a2:doge]
请问社交媒体的封杀别人的权力是怎么来的?
因为是私人论坛?
所以不应该是法律来限制公权力?轮得到你资本做主吗,还自由,自你emoji high
[quote][pid=483997413,25044063,1]Reply[/pid] Post by [uid=60186872]山吹.[/uid] (2021-01-10 02:24):
特朗普个人账号算公权力?还说美国不是独裁?[/quote]实名认证为美国总统,你说呢。
[quote][tid=25044063]Topic[/tid] Post by [uid=62819303]做题家[/uid] (2021-01-10 02:22):
好的制度,是保障一般人的自由,限制公权力的自由。一般人有言论自由,公权力没有。一般人无罪推定,公权力有罪推定。一般人法无禁止即可为,公权力法无允许不可为。
社交媒体封杀美国总统恰恰是用限制公权力的方式保障一般人的言论自由。[/quote]你们美国人爱咋咋滴
我们只是在看笑话而已,何必忙着洗地呢?
一个快卸任的总统,算个屁的公权力[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
怎么不在人家大权在握的时候去限制呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=483997606,25044063,1]Reply[/pid] Post by [uid=62819303]做题家[/uid] (2021-01-10 02:26):
实名认证为美国总统,你说呢。[/quote]那也是他自己的号,又不是官号,就这[s:ac:哭笑]