不负责任的推测，这次的冷数据并不是数据真的“冷”了

起因是看到了这位知乎用户的反馈
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/30/9aQ5-fdb8K2kT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/30/9aQ5-b80iK2sT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/30/9aQ5-ejvjZbT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/30/9aQ5-8jt8Z1lT3cSs8-j0.jpg.medium.jpg[/img]

这让我联想到了sandisk

对就是那个给西数提供颗粒主控还把自己的盘标成西数荣誉出品的闪迪

多年前闪迪的半成品cz80有这样的报道
[url]http://www.fandecheng.com/archives/707[/url]

是不是似曾相识？

如果sn550的主控仍然懒得做GC呢？是不是就能解释有了8g dram的sn750虽然掉速但还能频繁的坚挺一下呢？是不是也能解释使用了慧荣或者群联主控的杂牌缝合怪(例如鱼竿厂)的固态却没有出现冷数据问题呢？

如果真是这样，把数据全部搬出来再写回去，以及前两天有人提及的win7那个把固态当作机械的碎片整理有效也就说的通了

最后，我的三星t7使用diskgenius检查发现分区存在多个不连续的空余扇区时写入单个大文件，会发现固态同时执行读+写的操作，写完以后文件反而变得连续了，空闲扇区也变得连续了，这或许就是固态移动硬盘不方便后台GC转而采用的高开销回收方式？