Myschief
2020-04-19T02:22:49+00:00
本来我是一个坚定的信仰科学的人,还经常嘲讽宗教,可是这个观察者效应让我不得不怀疑是否有神存在,这个世界是不是真实的。
.....这种问题都建议自学大学物理,如果能彻底理解再进一步学习相关知识
抖音找严伯钧,他有一期视频就是讲这个观察者效应的,他的那个说法你可以参考一下。
[quote][pid=416047462,21440469,1]Reply[/pid] Post by [uid=60321483]童化金111[/uid] (2020-04-24 10:27):
这东西有物理解释的呀,难道你在抖音看的科普?[/quote]人是否观察会改变实验结果,这个观察者可不可以是动物呢?可不可以是细菌呢?还是说一切有生命的东西都可以?越想越觉得唯心
你让小孩子自己在房间里做作业,他可能真的在做作业,也可能在玩。
但是你命令他去做作业,还在一边盯着,他肯定是处于写作业的状态。
来源自双缝实验吧
后来哥本哈根学派发展成了哥本哈根诠释。当然也有很多人不认同,认为太违心了。然而实验结果摆在那
跟相对论差不多,量子力学也早在哥本哈根会议之后就没什么理论进展,所不同的,量子力学可以完全抛开理论解释,专门搞应用。最近几十年都是如此
总的来说就是,微观世界里,不存在绝对事物。观察者必须作为系统的一部分不可分割
我们只能知道观测的时候,粒子的状态,不观测的时候是什么样,甚至存不存在,都是不知道,乃至不可能知道的。(甚至有科学家提出过全宇宙只有一个光子,因为对于光子来说,时间是没有意义的,宇宙开端和200亿年后并没有什么不同)
[quote][pid=416058128,21440469,1]Reply[/pid] Post by [uid=3207084]南宫琴[/uid] (2020-04-24 11:02):
你让小孩子自己在房间里做作业,他可能真的在做作业,也可能在玩。
但是你命令他去做作业,还在一边盯着,他肯定是处于写作业的状态。[/quote]但电子又不是一个有生命有意识的东西啊
[quote][pid=416049783,21440469,1]Reply[/pid] Post by [uid=61704612]科比不赖恩特[/uid] (2020-04-24 10:35):
人是否观察会改变实验结果,这个观察者可不可以是动物呢?可不可以是细菌呢?还是说一切有生命的东西都可以?越想越觉得唯心[/quote]老哥你应该没看太完整。。观察者效应的重点不是谁在观测,而是是否进行观测
比较流行的说法是,对这种量级的单个粒子的观察势必会引入计划外的影响因素,就好比测体温时把冷冰冰的温度计夹到腋下,也会暂时使得那一区域的温度降低
当然这种说法也是站不住脚的,如果你更深一步地了解延迟擦除效应,那个才更接近你提出的问题
如何定义观测本身就是问题
人本身参与让主客观难以区分,感觉跟知见障一样