✌ Allizepo ✌
2020-12-07T09:57:47+00:00
有没有懂哥科普一下，学校各种什么最优化深度学习之类的专业课不开先开了门脑科学基础把我整蒙了，以为学校开了十几年的智科专业相应的人工智能课程安排会很合理
说是计算机大类下的专业，两年来就学了个数据结构和最基础的c，其余时间都在学各种电路和物理这样的大类基础课
有点迷茫
大哥别喷物理啊，我当然知道物理很重要，虽然我仍然觉得学相对论啥的没什么用。。。重点在于脑科学好不好
[quote][pid=477172546,24673591,1]Reply[/pid] Post by [uid=62567642]ngascboy[/uid] (2020-12-16 18:00):
不会数电的码农永远不会成为程序员。[/quote]程序员还得懂脑科学的吗
不学物理你搁这以为计算机学写代码呢，想学写代码不是自学就可以了吗，不用上大学的。
深度学习一直在模仿大脑神经的机制，你们学人工智能这就是沾边的科目，如果学校不是很好也不想深造的话不建议去研究人工智能，学习java更适合找工作
这种上了估计也就是个常识课，将来出去吹也方便，干嘛不学……
没理由 就是胡搞 刚开专业两三年 谁都不知道这专业该怎么开
用神经网络就得学脑科学 跟学邮递员问题就要学信件投递方法一样
[quote][pid=477172863,24673591,1]Reply[/pid] Post by [uid=42950979]0Bar0[/uid] (2020-12-16 18:01):
程序员还得懂脑科学的吗[/quote]大哥你是学人工智能啊
就我所知，2020年诺贝尔奖得主罗杰·彭罗斯早在二十几年前就写了一本书叫《皇帝新脑》用来讽刺强人工智能技术，据说他在书中依据哥德尔不完备定理严格证明了图灵机不可能实现强人工智能。总之，从数学上已经宣判了，想用算法来模拟人脑的思维是不可能的，用现在的计算机搞强人工智能是绝路一条。我也不知道你们学脑科学干嘛。
[quote][pid=477174475,24673591,1]Reply[/pid] Post by [uid=42838815]天行健，君子自强不息[/uid] (2020-12-16 18:07):
就我所知，2020年诺贝尔奖得主罗杰·彭罗斯早在二十几年前就写了一本书叫《皇帝新脑》用来讽刺强人工智能技术，据说他在书中依据哥德尔不完备定理严格证明了图灵机不可能实现强人工智能。总之，从数学上已经宣判了，想用算法来模拟人脑的思维是不可能的，用现在的计算机搞强人工智能是绝路一条。我也不知道你们学脑科学干嘛。[/quote]为了推送广告，说到底这么火还是因为可以推送广告
Reply to [pid=477173623,24673591,1]Reply[/pid] Post by [uid=41732259]緋色十字军[/uid] (2020-12-16 18:03)
神经网络也就是一开始设计的时候模仿了一点神经元而已，到深度学习这个阶段的时候，跟大脑已经没什么关系了。
[quote][pid=477175414,24673591,1]Reply[/pid] Post by [uid=38545886]伽蓝之洞201[/uid] (2020-12-16 18:10):
为了推送广告，说到底这么火还是因为可以推送广告[/quote]那应该学习的是心理学和营销学，而不是脑科学。
cs里越难的必修课越和cs无关
比如大物，大物实验，模电，浪费大一大二大量的时光，有这时间不如把高数再学一遍
Reply to [pid=477172546,24673591,1]Reply[/pid] Post by [uid=62567642]ngascboy[/uid] (2020-12-16 18:00)
程序员领域那么多，没有那个类目的知识是必须的。
数电不仅不算其中特别重要的，甚至可以说是那种90%的人不学也不影响它成为大牛