其实对中国来说古代不航海也没错

查看相关话题

Its_D4ck

2021-06-06T05:02:43+00:00

海外殖民地迟早都会独立，就像周朝一样，开疆扩土诸侯国几百年后，早就不认亲了。其实不止海上很多王朝衰弱就是因为陆地边境开疆扩土导致的叛乱，唐朝，明朝都是如此。
只对民族来说是损失，少了出去繁衍机会。

TKURGL

那人还早晚都要死呢…

RayoutRy

你吃了的东西，最后总要拉出去，那你还吃东西干嘛

Photonphantom14

澳门地区作为殖民地活了几百年也没独立啥的……倒不如说殖民地仰赖老家提供兵员，市场甚至粮食，也不是各个都能当北美的。[s:ac:哭笑]

TGA_Unknown

明朝经典的出海是明朝的第三个皇帝的事吧，从那以后明朝就没有大型的航海事业了，，如果说影响，更明显航海不会变弱，不航海反而会关门歇业

Jovici.MP3

王德峰说的挺好的。我们不航海殖民，是因为虽然莫非王土，但其实是私人拥有土地，有钱就可以购买土地。所以钱都转化为土地了。
而欧洲，土地是贵族的，商人根本没办法买，只能出去殖民和贸易。

kdavis08

[quote][pid=524383183,27200674,1]Reply[/pid] Post by [uid=60266041]岭上盛开鲜花[/uid] (2021-06-14 13:18):

明朝经典的出海是明朝的第三个皇帝的事吧，从那以后明朝就没有大型的航海事业了，，如果说影响，更明显航海不会变弱，不航海反而会关门歇业[/quote]朱棣就朱棣，什么第三帝。

TGA_Unknown

[quote][pid=524383597,27200674,1]Reply[/pid] Post by [uid=62654816]白帽子是绿帽子克星[/uid] (2021-06-14 13:20):

朱棣就朱棣，什么第三帝。[/quote]我的意思是，明朝前期根本不像个要关门歇业的帝国，到了后期不怎么出海了，反而海患不断

Specter

[quote][pid=524383441,27200674,1]Reply[/pid] Post by [uid=60622049]第三方想好[/uid] (2021-06-14 13:19):

王德峰说的挺好的。我们不航海殖民，是因为虽然莫非王土，但其实是私人拥有土地，有钱就可以购买土地。所以钱都转化为土地了。
而欧洲，土地是贵族的，商人根本没办法买，只能出去殖民和贸易。[/quote]这倒是一个新的思路

WRA1TH.

最根本的原因是没发展出掠夺加奴隶经济，航海不抢劫亏本啊。

Jovici.MP3

[quote][pid=524384945,27200674,1]Reply[/pid] Post by [uid=62208411]假设我有一本书[/uid] (2021-06-14 13:27):

这倒是一个新的思路[/quote]你要看王德峰讲资本论。

jerryy

倒是陆上挨打的挫宋，天天有商人下海

Hastes_

欧洲航海赚了第一桶金,是因为发现了美洲,那里有大量金银...

Tortoiseman13

海禁很大程度上是因为海盗。

nikki

你是不是觉得航海只影响殖民地
我告诉你拉开科技树差距的文艺复兴，就和航海业需求有关，地理、天文、数学这些基础科学的发展与航海关系密切

Katahlyst

[quote][pid=524388363,27200674,1]Reply[/pid] Post by [uid=344061]ifstar[/uid] (2021-06-14 13:44):

欧洲航海赚了第一桶金,是因为发现了美洲,那里有大量金银...[/quote][s:a2:doge]大量的奴隶

JuiceBoyIsSaer

[quote][pid=524388079,27200674,1]Reply[/pid] Post by [uid=39647916]kl black[/uid] (2021-06-14 13:43):

倒是陆上挨打的挫宋，天天有商人下海[/quote]生存环境被挤压，不得不往外求发展[s:ac:茶]

冷知识科普其实中国对非洲的输出远大于非洲对中国的输出禁steam其实对绝大多数中国人都没有影响吧说起来，没有来过中国的外国人其实根本对中国是什么体量没有一点概念吧其实中国对所谓洋人比较优待的原因是历史上90年代以前对自己国家人太狠了，实在没法用同样办法管理外国人。其实中国对劳动人民的保障比国外好多了有一说一，其实中国对屁民在很多方面很好了其实，现在中国对澳大利亚干的事情，是不是也是，贸易战？感觉其实北欧和瑞士对中国精英的吸引力不如美国其实通过疫情这件大事件，美国智库已经对中国怕起来了。

返回主页