OneLvlUp
2021-11-11T15:35:22+00:00
前情提要：水友看了发条张关于尚气电影的公众号文章[url]https://mp.weixin.qq.com/s/ofAP2XHwvwtcoV7fUKXuQA[/url]，喷发条张脑子有屎，硬要吃屎，发条张反喷水友叫他滚。水友来论坛发帖，然后许多ngaer认为水友先恶语相向，没有素质。
我说说个人看法：首先发条张是一个自媒体人，也可以说是媒体人。
这时候还要去讨论尚气，文章里又一股和漫威一模一样的矫情劲儿，可不就是恰烂钱？
其实他原文把他的态度表达的很清楚了：
“我个人觉得哈，漫威(我发条张)倒也不是为了(洗白尚气)专门恶心中国观众，毕竟(我)还想赚钱，谁跟钱有仇啊，它(我)就是走平衡木打擦边，寻求一个两边恰饭的“度”。(只是玩砸了)”
至于他希望读者的态度，他原文也写明了：“事儿就这么个事儿，看每个人接受程度，如果因此抵制不看《尚气》(电影最top)我完全理解；有的观众觉得没必要太纠结历史包袱(影评人恰烂钱)，选择不在乎也行，互扣大帽子没意思。”
可是我一个正常中国人，凭啥看着你一个自“媒体”人去恰这口烂钱呢，我正确的做法就是对你口诛笔伐，形成正义舆论的浪潮，把所有想恰这份烂钱的人都拍死在沙滩上。
我说说个人看法：首先发条张是一个自媒体人，也可以说是媒体人。
这时候还要去讨论尚气，文章里又一股和漫威一模一样的矫情劲儿，可不就是恰烂钱？
其实他原文把他的态度表达的很清楚了：
“我个人觉得哈，漫威(我发条张)倒也不是为了(洗白尚气)专门恶心中国观众，毕竟(我)还想赚钱，谁跟钱有仇啊，它(我)就是走平衡木打擦边，寻求一个两边恰饭的“度”。(只是玩砸了)”
至于他希望读者的态度，他原文也写明了：“事儿就这么个事儿，看每个人接受程度，如果因此抵制不看《尚气》(电影最top)我完全理解；有的观众觉得没必要太纠结历史包袱(影评人恰烂钱)，选择不在乎也行，互扣大帽子没意思。”
可是我一个正常中国人，凭啥看着你一个自“媒体”人去恰这口烂钱呢，我正确的做法就是对你口诛笔伐，形成正义舆论的浪潮，把所有想恰这份烂钱的人都拍死在沙滩上。