今天碰到xxn说一样的工作女性比男性薪酬更低

查看相关话题
quartz?-avatar

quartz?

2024-11-12T05:41:57+00:00

大家都知道资本是逐利的
如果干一样的工作一样的效果雇佣女性更省钱
那么男性将找不到工作
xxn就这种思维她们不考虑多因素
就知道一个同工就得同酬
同劳都没做到更别谈相同工作的最终产出
gruntbrina-avatar

gruntbrina

那你跟她说“看来他们说男性消费比女性高的多，是真的”
你看她反不反驳你
Gartin-avatar

Gartin

+ by [赤字大王] (undefined)

怎么，你是资本家？

傻狗zsbd
Javi$R-avatar

Javi$R

怎么，你是资本家？
viatyx-avatar

viatyx

鸡的价钱还不一样呢茶
Kevin_G-avatar

Kevin_G

她们幻想的同工同酬是同一个工作岗位，但实际情况如何大家都知道，幕刃的效率就是要比男人低的，工作量远不能和男人比茶如果真的“同工作岗位同酬劳”的话，那就会有一堆女人竞争上岗，然后屁事不干茶
VladanS-avatar

VladanS

为啥同样的工作原因愿意给男性更多薪酬，已知资本是逐利的，剥夺打工人剩余价值而已。说明男性 在被资本剥夺更多的剩余价值之后，还能拿到更多的薪酬。所以 实际上男性的产出 > 女性+资本剥夺差值
真貴-avatar

真貴

+ by [bzyy123] (undefined)

傻狗zsbd
就喜欢你这种直接了当不拐弯抹角的老哥哭笑
Kevin_G-avatar

Kevin_G

+ by [bzyy123] (undefined)

傻狗zsbd

这个是泥潭著名龟畜，万事从幕刃立场出发的
Pacho-avatar

Pacho

+ by [赤字大王] (undefined)

怎么，你是资本家？

威猛先生来啦
Vicodin-avatar

Vicodin

是吗，它们下矿吗
David's Lawyer-avatar

David's Lawyer

一样的工作女性比男性薪酬更低 这个前提如果成立 那还请男的干嘛 全部请女的不就完了
问题是 这个前提能成立吗？客观事实告诉你这就是个伪命题
Tomy-avatar

Tomy

和娘们一起上过班的都知道，那是真不行
sonder-avatar

sonder

那咋了
真貴-avatar

真貴

+ by [心随你动2816] (undefined)

为啥同样的工作原因愿意给男性更多薪酬，已知资本是逐利的，剥夺打工人剩余价值而已。说明男性 在被资本剥夺更多的剩余价值之后，还能拿到更多的薪酬。所以 实际上男性的产出 > 女性+资本剥夺差值
荒谬，那是因为资本也是主要由男性把持，他们宁可给创造价值更低的男性提供更高的薪酬也不给女性

这是赤裸裸的对女性的压榨doge

我这样去xhs应该不会被识破吧doge
shaq eating 🍔-avatar

shaq eating 🍔

直接反驳同样罪行，女性有至少30%的减伤
ChadThunderCqck-avatar

ChadThunderCqck

首先定义同工？谁说同岗位就同工的？
DiegosLeftNut-avatar

DiegosLeftNut

同样一句话，屁股不同结论不同，简直完美。

女人会觉得是男权女人被压迫了
男人会觉得女人能力差活该工资低，市场调节

闪光
Trainboy_458-avatar

Trainboy_458

正在复习，这属于劳动力市场歧视类型里面的工资歧视
(本周末考经济师的有么……

相关话题

[新闻] 海鲜某梦X主播今天登陆上海新闻综合频道了 今天碰到很纯真的女孩，可是我觉得我已经配不上她们了 今天碰到了个好人 今天碰到个好心人 今天碰到个副厅干部，晚上饭局送个人自传 今天碰到个邻居，真是丁不丁克都一样。 今天碰到一个爸爸带着双胞胎女儿 今天碰到一s逼老师 今天碰到这个丰田实线强插劳斯莱斯
返回主页