RushBoy707
2021-09-27T09:49:50+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/02/-7Q8jnm-bdqsK1jT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
什么傻宝题目[s:ac:哭笑]
什么傻宝题目[s:ac:哭笑]
工人是不需要工资的
TRENENJOYER
有一说一，确实[s:ac:哭笑]
szyha
发动机：电
Killroy
工人也需要食物
K W O K
兵马未动，粮草先行。
按这推理，选d有什么问题？？
按这推理，选d有什么问题？？
WIllOED
这不是需要不需要的关系吧。。。
nuvi
这题目确实有点问题 应该是 工人=燃油
agoosey
这解析自己也不敢提a错哪了？
asteriz
工人可以不要工资。
はし
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/02/-7Q8jnm-ks0iK11T1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
还有啥好说的[s:ac:哭笑]
还有啥好说的[s:ac:哭笑]
Kishu
可以不要工资啊，比如给股份！
Yati
燃油不需要工资，没毛病啊？ [s:a2:不明觉厉]
TurboMan
[quote][pid=554937873,28776216,1]Reply[/pid] Post by [uid=1918181]天使的空濛[/uid] (2021-10-02 18:00):
这解析自己也不敢提a错哪了？[/quote]确实[s:a2:自戳双目][s:a2:自戳双目]
这解析自己也不敢提a错哪了？[/quote]确实[s:a2:自戳双目][s:a2:自戳双目]
Anti-System
兵马可以消化粮草产生能量，发动机可以消耗燃油产生能量，工人能通过消耗工资直接产生能量吗
₸ristan
[quote][pid=554937661,28776216,1]Reply[/pid] Post by [uid=26620291]xuanhuan001[/uid] (2021-10-02 17:59):
兵马未动，粮草先行。
按这推理，选d有什么问题？？[/quote]燃油改成燃料还行
燃油这答案就是有问题，因为前后不对等，发动机并不是全都需要燃油
兵马未动，粮草先行。
按这推理，选d有什么问题？？[/quote]燃油改成燃料还行
燃油这答案就是有问题，因为前后不对等，发动机并不是全都需要燃油
alby
五十年代搞过工人不拿工资运动，因为工资这种东西是资本主义发明的，社会主义怎么能用资本主义的东西呢……
glizzy gulping gobbler
理解成消耗的对应关系
graphic cheese pizza
可是发动机也不一定要燃油啊？？
Axi
[quote][pid=554938061,28776216,1]Reply[/pid] Post by [uid=87712]吃人不吐骨头[/uid] (2021-10-02 18:01):
可以不要工资啊，比如给股份！[/quote]来我中石油上班，0工资一个月给你一股如何？
可以不要工资啊，比如给股份！[/quote]来我中石油上班，0工资一个月给你一股如何？