Tesco 2p bag192
2021-12-06T15:14:48+00:00
汉朝有削藩,独尊儒术;隋唐发明科举;宋朝完善了抑制军阀藩镇的代理军官制度;明朝有内阁和锦衣卫东西厂;清的皇位传贤,但一直无法出现有效的权力制衡,帝国统治集团的膨胀和竭泽而渔不断把一个个帝国送进坟墓,最有制衡欲望的受害者,始终是毫无权力,博弈能力极其弱小的平民百姓
[quote][pid=572828095,29812196,1]Reply[/pid] Post by [uid=63540706]ko999999ko[/uid] (2021-12-11 23:25):
历史的周期律[/quote]如果能不断把蛋糕做大,显然可以无限把周期拉长,建立在小农基础上的帝国制发展二百余年就会碰到天花板,建立发达工商业基础上的帝国又能延续多久呢
[quote][pid=572830837,29812196,1]Reply[/pid] Post by [uid=63202144]狗群之怒[/uid] (2021-12-11 23:38):
没有德先生,谁也逃不过历史周期[/quote]是的,本质上是小农对于土地利用率过低,自然的承载力到极限了
帝制文化必然造成资源不断集中,不管如何遏制,最终还是让资源找到集中的方案。
明明是因为统治者的膨胀的权力欲导致皇权越来越夸张,文明越来越内向,为了稳定而阉割自己。
[quote][pid=572829750,29812196,1]Reply[/pid] Post by [uid=42679569]嘤嘤嘤嘤嘤嘤怪[/uid] (2021-12-11 23:33):
如果能不断把蛋糕做大,显然可以无限把周期拉长,建立在小农基础上的帝国制发展二百余年就会碰到天花板,建立发达工商业基础上的帝国又能延续多久呢[/quote][s:ac:哭笑]蛋糕做大这套理论是资本家的,人家把整个端走了给你留点饿不死的渣渣
[quote][pid=572832741,29812196,1]Reply[/pid] Post by [uid=61835271]Homepig-dog[/uid] (2021-12-11 23:48):
明明是因为统治者的膨胀的权力欲导致皇权越来越夸张,文明越来越内向,为了稳定而阉割自己。[/quote]皇帝再怎么花钱也没法把这么大地盘的小农搞崩溃了,统治集团,不止皇帝一个,还有文官集团,宦官集团,外戚集团,军官集团等
楼上不会真的以为所谓的德先生就能挡历史周期律吧[s:ac:偷笑]
玉米的“全民党”誓言犹言在耳,然后苏联只活了七十多年
左壬日常挂在嘴边的“新路论”,可是就三十年修了(这还不提所谓的引蛇出洞黑历史)
说到底,任何政权都有衰老破灭的那一天,如同人的生老病死,所谓的“民主就能挡住历史周期律”本身就是个伪概念,最关键的问题“谁说民?”
最大的问题就是在近代科技发展上最终落后给了西方,即使后来接触到西方列强之后,清朝也没能开展维新变法,没能带领中国走向工业社会
[quote][pid=572833229,29812196,1]Reply[/pid] Post by [uid=5392001]大魔导蜀黍[/uid] (2021-12-11 23:50):
[s:ac:哭笑]蛋糕做大这套理论是资本家的,人家把整个端走了给你留点饿不死的渣渣[/quote]蛋糕做大你可以理解为对自然资源的利用率不断提高,资本家端走大的,留的渣渣也比小农种出来的多
历史周期律,社会也是有寿命的,只能延长
现代社会也许会有改变,也许没有,最可能的情况还是国祚延长了几百年
[quote][pid=572832276,29812196,1]Reply[/pid] Post by [uid=38798452]EWRWEFDS[/uid] (2021-12-11 23:45):
帝制文化必然造成资源不断集中,不管如何遏制,最终还是让资源找到集中的方案。[/quote]应该说是权力集中吧。不过随着科技发展,治理能力加强,地方和中央,肯定是权力愈发集中到中央。
而中央的权力制衡,那太散容易官僚,太集中就会出现强人政治。
而现阶段全世界大国都在走向集中,包括所谓三权分立的美国,美国总统的权力也是越来越大了[s:ac:哭笑]
你光拿中国历史说什么啊,不如拿世界历史指出一个永恒的帝国给我们看看?