为什么一定要结婚

Waccum-avatar

Waccum

2021-09-19T10:38:18+00:00

以婚姻为纽带的传统家庭,本就不是天然有之。只是社会和文明发展到一定程度,应运而生。

怎么就不能让它随着社会和文明的发展,应运而死呢!

既然个人主义,利己主义盛行,婚恋婚育成本又如此之高。抛弃传统家庭,不是一个用脚投票的必然过程吗?随着社会文明的发展,一定会出现一种新的关系。

我实在想不通,国内那帮子研究社会学的所谓学者,不去探求新的社会关系,反而逆潮流而动,试图为传统家庭站岗,这不就是右派保守势力吗?

历史无数次地证明了,所有妄图挡住其去路,拉住它的车轮的保守派,终将被它无情地辗轧。
versacelol-avatar

versacelol

过几百年可能就成为了历史教材里才有的概念。可惜我见不到[s:a2:不明觉厉]
Nimo-avatar

Nimo

新的关系是什么?它出现了吗?老百姓接受吗?如果现在突然要取消婚姻家庭制度,先问你父母同不同意
Hatred-avatar

Hatred

[quote][pid=553911838,28716544,1]Reply[/pid] Post by [uid=533075]行天云[/uid] (2021-09-28 18:43):

新的关系是什么?它出现了吗?老百姓接受吗?如果现在突然要取消婚姻家庭制度,先问你父母同不同意[/quote]父母同意就能解决了?

父母不同意,就能阻挡了?


根本原因还是经济发展生存力的发展,可以做到个体的独立


个人的生活不需要依靠集体就能很好的独立生活


所以家庭血缘婚姻等,并不是生存的必须

如果没有婚姻,大部分人可以生活的更好

未来趋势将会是单身
Waccum-avatar

Waccum

[quote][pid=553911838,28716544,1]Reply[/pid] Post by [uid=533075]行天云[/uid] (2021-09-28 18:43):

新的关系是什么?它出现了吗?老百姓接受吗?如果现在突然要取消婚姻家庭制度,先问你父母同不同意[/quote]不管它是什么?你都不能搞福山“历史终结论”那套玩意吧!传统家庭就是人类的“家庭的终结”吗?只要大家先认可它不是终结,那么它终将被替代。并且这也是新的关系诞生并能够发展的一大前提。
cf_tuff (guy)-avatar

cf_tuff (guy)

就是阿 为啥一定要结婚
哈皮鼠-avatar

哈皮鼠

结婚是繁衍的一个稳定方式,不结婚而进行繁衍的双方是不稳定的
繁衍才是目的,结婚只是过程

如果你想问为什么一定要繁衍,那么答案是人类的学者不会自己终结自己,各方面。
SuperManReturns-avatar

SuperManReturns

[s:ac:愁]的确,
riezrachman-avatar

riezrachman

既然你想从上位者角度考虑,起码当今社会中家庭是最稳定的基础结构。取缔婚姻制度会导致社会分工混乱,生产效率降低,也不利于下一代劳动力的产出
CanasX-avatar

CanasX

我感觉婚姻制度一定程度上已经与现状不适配了。发达国家的高同居率低结婚率和东亚大幅增长的单身人口可以说明这一点。婚姻制度已经动摇了,但新的事物还没有出生。
Kaltess-avatar

Kaltess

婚姻当然不是必须的,而且很可能在未来被淘汰,但是目前真的没有到淘汰的地步,目前结婚还是主流。我是想不出目前比婚姻更适合更稳定的社会形态……
QuesoQontrol-avatar

QuesoQontrol

说的有道理。

现在的两性问题的根本是,女性已经完成了思想解放,而男性还满脑子传统思想。

退是退不回去了,唯一的路就是男性也解放思想,放弃传统那套结婚生子的习俗,丢掉传宗接代的本能。

如此,才能达到新的平衡,建立和谐的两性关系。
PaWitDaCheeze-avatar

PaWitDaCheeze

有没有可能我们还没到可以取消结婚的时候呢?一个想法,不一定对。
它可能会在历史的发展中变成另一种社会关系,但肯定不是现在。可能到了3021年这个说法就有市场了吧。[s:ac:呆]
xlFATElx-avatar

xlFATElx

[quote][pid=553911838,28716544,1]Reply[/pid] Post by [uid=533075]行天云[/uid] (2021-09-28 18:43):
新的关系是什么?它出现了吗?老百姓接受吗?如果现在突然要取消婚姻家庭制度,先问你父母同不同意[/quote]为什么不结婚要问父母同不同意?怎么不是结婚先问问我同不同意,明明是个人的问题,结婚的是我,父母的意愿比我作为当事人的更重要?

当大部分的当事人不愿意结婚的时候,婚姻制度就会自然而然的消亡,同时也自然而然会有替代的制度,毕竟两性关系是必然存在的,而婚姻只是其中一种形态。难道发明婚姻制度之前社会上的男女两性就没有相处的可能了吗
Mordrain-avatar

Mordrain

婚姻不光是感情,还是经济生活的融合(掺和着家庭分工挺复杂的),也是抚育后代的组合,那有那么简单的嘛

而且喜欢一个人,想要互相占有是很符合人类本性的一件事情,一起登记结婚也是一个安全绳
没有婚姻的话,难道你们想要的是开放式婚姻吗,这样的话为啥不找几个兄弟一起生活,反正和开放婚姻一样,回家住但是各玩各的

没有婚姻的情感关系很脆弱,而且也对其中的弱势个体很危险

结婚了可以做家庭主妇家庭煮夫,离婚的话有一定的保障

如果只是谈恋爱,分手的话可能对其中一方的经济生活是致死打击

简单说
从个人情感方面
符合想要相互占有的天然情感
杜绝骑驴找马,分手存在代价

从经济生活方面
对双方经济生活,和因家庭分工导致的各自经理状态变化,是个保护
比如一个人有钱,另一个就在家带孩子了,分手怎么办,没有收入啊

从抚育后代而言
对稳定抚育后代帮助特别大
比如分手了谁都不要孩子怎么办


说的不一定对,但是可以理性讨论讨论
一个东西不能光看你想不想要,也要看看它本身的各方面的功用,可以顺着功能学派的思路想想的
bwy-avatar

bwy

以前的人不结婚会被周围的人看不起,所以要结
现在确实不一定要结婚,这是可选项不是必选项
PWNDBYRK-avatar

PWNDBYRK

因为咱骨子里其实还是帝国
Cedi-avatar

Cedi

大海母亲也忽悠人的哇[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]
Elevated Chillz-avatar

Elevated Chillz

你可以不结,下一个[s:ac:茶]