! NO4ce-TTV
2021-05-24T03:21:51+00:00
我发现水区里的各位对易中天老师的《品三国》系列评价不是很高啊，但是我觉得《品三国》应该是目前为止质量最好的三国历史学术讲座系列了。易老师讲三国不仅风趣幽默，而且引经据典，可以说是我对三国历史的启蒙作品。通过《品三国》我还了解了很多不被大众所了解但仍然非常重要的三国人物，比方说可以诸葛亮媲美的天才军师郭嘉，还有在赤壁之战立下头功的周瑜。这些人物在三国演义里要么缺少描写，要么被抹黑了。我觉得《品三国》系列可以说是至今为止质量最好的三国历史学术讲座。
我觉得是娱乐性和知识性结合的最好的，就能听得进去[X]
比方说可以诸葛亮媲美的天才军师郭嘉[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]
屁股太歪，算了吧，捧曹操捧郭嘉踩刘备踩诸葛亮
还有易中天不是历史教授，是文学教授
易老师喜欢结合史实吹一些大家讨厌的角色，打压一些大家喜欢的角色，所以很多人不喜欢吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/26/-7Q2o-3wfbK2rT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
品你妈，流量号是没有妈妈的
我没看过，但貌似很多人评价私货太多，演义和真正的历史有时候还混淆。
真谈历史是非常严肃的事，各类私史、地方志引用时都得注明来源和可信度。
你喊郭德纲来说一段三国。
估计更娱乐。
易中天就是单口相声的形式讲三国。
而且，很多观点都是，吕思勉的。
在水区不发表点独特见解加踩一下别人，怎么显得自己牛逼？
因为这里某个群体偶像受到伤害，所以要坚决批判易中天。
这才是内核。
以前听的时候印象最深的就是
“问天下头颅几许，看老夫手段如何”
既不历史也不学术
看《品三国》学三国史就如看《明朝那些事》学明史一样可笑
[quote][pid=519091422,26915143,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515237]季汉昭烈帝[/uid] (2021-05-26 11:32):
屁股太歪，算了吧，捧曹操捧郭嘉踩刘备踩诸葛亮
还有易中天不是历史教授，是文学教授[/quote]卧槽……[s:ac:喷][s:ac:喷]你这个id发言就感觉很有道理
[quote] 三国历史学术讲座 [/quote]我为什么不去看大学公开课？！
易中天的品三国和袁腾飞高晓松的评书讲座有啥区别？到是都有崇洋媚外的共同点[s:ac:囧]
[quote][pid=519091948,26915143,1]Reply[/pid] Post by [uid=60066491]绝代の智将[/uid] (2021-05-26 11:34):
因为这里某个群体偶像受到伤害，所以要坚决批判易中天。
这才是内核。[/quote]大嘟嘟你来啦？季汉和蜀汉还分的清吗
易中夫品三国更好，挖掘历史真相，还原真正的历史，潘无双才是真正的三国第一人[s:ac:上]
学术，你认真的吗。我是一直觉得这个人在谈魏阵营的时候双标的很。