单一性别学校会不会是未来的一种选择？

首先肯定不是中东和我国封建时期那种实质性歧视的倒车女校。而是说欧美、日本的那种贵族式的男中、女中，说是贵族但实际上中产家庭也完全上得起，比学区房便宜的多。

实际上我国已经有这种学校了，比如著名的上海女三中，教学质量和风评的话，我查了查一本率70+，在上海这么多优质高中的竞争下应该算很不错的了。而且因为在上海所以出国的比较多，也不能完全按国内的高考标准来评判。

传统的支持单一性别学校的观点主要有：
1.男女身心结构不同，强制采用统一模式进行教学效果并不好，分校更适合因材施教。当然两边最终考的东西还是要一致，大部分人正常参加国家统一考试，不然就成开倒车了，改变的主要是学习方式。不过可以适当性的加一些性别特色的课程作为兴趣班。
2.青春期男女处在同一空间下有多影响学习大家懂的都懂，分校可以很好的解决这个问题。水区老哥经典的“有人和自己上学的女儿谈恋爱就杀了他”的情况也能得到缓解。
3.分校后就不存在比如“男学理、女学文”这种潜在的诱导了，可以提高男性、女性内部的多元能力。

而反对的观点主要有这些：
1.校区整改和师资培训的成本，这我承认，我了解我国大部分基层学校是什么整体水平，做这种改造太贵了，目前来说不可能按理想效果普遍性大规模推行，但是在一线城市进行小范围的试点、凑一些家长赞助，是完全可行的，而且本来也是面向未来的计划，作为扩张性财政政策的一种选择，今后总有上头想找理由用钱的时候。
2.性别隔离导致的无法与异性相处问题。这个就搞笑了，现在性别没隔离，难道不同性别之间相处的很好吗？恶性事件就少了吗？何况男女分校也不是纯粹的性别隔离，假期和上网都可以接触异性，只是说给双方一个纯粹一点、更健康的成长空间罢了。

现在性别矛盾这么激烈，我觉得和男女之间距离太近了是有关系的。很多人对另一性别的恐惧和厌恶都是从小到大逐渐培养起来的吧，成见太深以后就很难有一个客观的视角去面对另一性别。既然强行混在一起会造成大量冲突和互相伤害，倒不如一开始分开，看看能不能让双方都冷静一些。当然全凭自愿，不强制。

不知道大家是更倾向自己孩子读混校还是单独的男校女校？