xForsakenSavage
2021-09-02T11:27:37+00:00
爷爷老师，父亲医生，儿子当兵。没奖励。
祖孙三代老师。有奖励。
有人说，现代的世家就是说这家人做什么，就这意思，你们太敏感。
我说，好啊，那你别发奖。
如果这个奖要奖励老中青三个教育工作者，那么没有血缘关系的老中青三个人凑一起能不能领奖？不能。
所以这个奖本质是在奖励血缘关系，当你奖励血缘关系的时候，你是在奖励什么？
天街踏尽公卿骨。公卿犯了什么错，要踏他们？因为他们几代都做官？不是，是因为他们几代都做官而且获得了特权啊。
世家的现代意思，指一家人同一个职业。古代意思，一家人同一个职业而且有特权。
现在给一家人同一个职业还发奖，是现代意思还是古代意思呢？我不能说它就是古代意思。至少从一家人两手空空到向某个方向进了一步，我们不想看到这进的一步。
我也不知道这想的是啥
讲道理哪里的教师待遇都和公务员看齐，每年多少人报考...
你要是奖励三代奉献山区教育的，那当然有理由.
上个帖子我很赞同，叫 教师世家 都比 教育世家 要好
就是按世家的引申意，那也是指的职业，教育算什么职业？哪个行当不需要教育呢？
[quote][pid=548408754,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=63484503]爱国主义粗口无罪[/uid] (2021-09-08 19:31):
我也不知道这想的是啥
讲道理哪里的教师待遇都和公务员看齐，每年多少人报考...
你要是奖励三代奉献山区教育的，那当然有理由.[/quote]楼主的意思是，为什么别人不能三个有贡献的人组队领奖，是贡献不够大吗？
所以就算是三代山区，也不是很正常……
因为它还是把其他的山区奉献者给排除出去了。
领奖者对于行业外人士来说，是有突出贡献的，但是他们的直接竞争者，是同样有贡献的业内人士。
然而他们是靠着“家族血缘”排除掉了竞争者的，用非业务标杆排除掉了一代教师和二代教师。
楼主是这个意思。
[quote][pid=548408647,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=62618940]MYSkzone[/uid] (2021-09-08 19:30):
当你继承遗产的时候，你在继承什么？差不多得了。[/quote]我看出继承遗产是点对点的赠予。回答完了。
世家看有贡献还是把持行业了，把成就摆出来看看。一般苦逼行业没有世家，二代就跑路了。
[quote][pid=548409683,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689782]巧克力榛子[/uid] (2021-09-08 19:34):
楼主的意思是，为什么别人不能三个有贡献的人组队领奖，是贡献不够大吗？
所以就算是三代山区，也不是很正常……
因为它还是把其他的山区奉献者给排除出去了。[/quote]三代山区就是做贡献啊
这可以算是血缘传承的做贡献了，教师这个能出去不出去三代持续在山区还不值得奖励吗？
难道不该奖励这种言传身教的做贡献吗？
[quote][pid=548408754,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=63484503]爱国主义粗口无罪[/uid] (2021-09-08 19:31):
我也不知道这想的是啥
讲道理哪里的教师待遇都和公务员看齐，每年多少人报考...
你要是奖励三代奉献山区教育的，那当然有理由.[/quote]一代支援有一代的奖，两代支援有两代的奖。
还是我开头的问题，爷爷去山区当老师，父亲去山区当医生，儿子当兵驻扎在山区，有没有奖？没有。
这个奖奖的是什么？就是血缘啊。
Reply to [pid=548409923,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=606321]面包狼[/uid] (2021-09-08 19:35)
那为什么遗产默认《点》对《点》《赠送》血亲呢，怎么回事呢？我有一个猜想不一定对，因为他们有血缘关系。
因为有血缘关系所以默认继承，算不算优待奖励呢？[s:a2:冷笑]
那么当你奖励血缘关系的时候，你是在奖励什么？
[quote][pid=548410895,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=63484503]爱国主义粗口无罪[/uid] (2021-09-08 19:39):
三代山区就是做贡献啊
这可以算是血缘传承的做贡献了，教师这个能出去不出去三代持续在山区还不值得奖励吗？
难道不该奖励这种言传身教的做贡献吗？[/quote]你家也是三个人教三代学生，别人三个人也是教三代学生，可能比你教的好，比你教的久。
但是别人拿不了奖，因为户口本不在一起，因为姓氏不同，你说这个理由，它合理吗？
就算从大局上讲，鼓励更多的人投入进去，怎么也比逮着一家人薅羊毛好啊。
[quote][pid=548411608,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=62618940]MYSkzone[/uid] (2021-09-08 19:42):
那为什么遗产默认《点》对《点》《赠送》血亲呢，怎么回事呢？我有一个猜想不一定对，因为他们有血缘关系。
因为有血缘关系所以默认继承，算不算优待奖励呢？[s:a2:冷笑]
那么当你奖励血缘关系的时候，你是在奖励什么？[/quote]儿子获得遗产，父亲就失去了财产。
你这要是奖了孙子六万把爷爷养老金扣一年，再说遗产的事吧。
[quote][pid=548410895,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=63484503]爱国主义粗口无罪[/uid] (2021-09-08 19:39):
三代山区就是做贡献啊
这可以算是血缘传承的做贡献了，教师这个能出去不出去三代持续在山区还不值得奖励吗？
难道不该奖励这种言传身教的做贡献吗？[/quote]第一奖励就是三代都有奖。第二这里可没提山区。
[quote][pid=548411127,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=606321]面包狼[/uid] (2021-09-08 19:40):
一代支援有一代的奖，两代支援有两代的奖。
还是我开头的问题，爷爷去山区当老师，父亲去山区当医生，儿子当兵驻扎在山区，有没有奖？没有。
这个奖奖的是什么？就是血缘啊。[/quote]教师这个能出去的没出去，如果是山区，那就是言传身教的付出来贡献山区.
奖励血脉有啥问题？ 山区里这种能出去不出去的，就那么几种人啊
首先是教育出高素质人能胜任教师，然后是能持续三代在山区奉献而不出去...我觉得没问题啊
前提你可看好了.
Reply to [pid=548412340,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689782]巧克力榛子[/uid] (2021-09-08 19:45)
所以呢，你觉得户口本在一起没有用，一家人之间言行没有影响。凭什么父亲失去财产非要“儿子”获得呢？
奥，儿子本来也没有钱，邻居本来也没有钱，说不定你这钱给邻居能活得更好，他合理吗？
就算是从大局上讲，能多为社会作贡献，让更多的人改善生活，怎么也比逮着一个人改善好啊。
[quote][pid=548412001,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689782]巧克力榛子[/uid] (2021-09-08 19:44):
你家也是三个人教三代学生，别人三个人也是教三代学生，可能比你教的好，比你教的久。
但是别人拿不了奖，因为户口本不在一起，因为姓氏不同，你说这个理由，它合理吗？
就......[/quote]你给他解释不了，打到地主阶级的时候就是地主里也有好人，打到资产阶级的时候就是也有好资本家，根本意识不到是这个结构有问题，反正县乡的公务员世家快成型了。
[quote][pid=548412495,28423668,1]Reply[/pid] Post by [uid=63484503]爱国主义粗口无罪[/uid] (2021-09-08 19:45):
教师这个能出去的没出去，如果是山区，那就是言传身教的付出来贡献山区.
奖励血脉有啥问题？ 山区里这种能出去不出去的，就那么几种人啊
首先是教育出高素质人能胜任教师，然后是能持续三代在山区奉献而不出去...我觉得没问题啊
前提你可看好了.[/quote]引入山区本身就把前提改了。你的理由是“亏欠后的补偿”。主楼说的是三代教师，不存在亏欠。你敢说有亏欠的话，那更有问题了，亏欠了啥，赶紧给当代教师补偿再说。