watrotac
2021-03-21T14:45:26+00:00
双硫仑是一个很早的戒酒药，没有专利，价格不贵
对部分癌症患者效果很好。
[url]https://www.zhihu.com/question/263863025[/url]
最新研究发现双硫仑有作为广谱抗癌药的潜力。
但是因为专利过期无利可图，所以大多数药厂不愿意去深入研究。
因为缺乏临床试验，目前医生肯定是不会建议你用这个药的，我也不敢建议。
我只能为你提供一个信息：《自然》有这么一个研究存在，证明了双硫仑的确有抗癌效用。
希望老哥吉人天相。
我被禁止在马桶发言了，只能发在这里，请版主手下留情。
顶一个 [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/30/-vabhQ8gmr-jf1bK1eT3cSsg-fs.jpg.medium.jpg[/img]
补充:知乎搜以下“狗药”
某华尔街交易员晚期被医生告知可以死马当活马医
服用了狗药和维生素
后面痊愈了
于是建了个公益互助网站在宣传这个疗法
也在知乎上面看到一些好饭反响
对特定癌症有效果的
反正价格也低...
买国内相同成分的宠物药就好了
补个讨论贴
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/30/-vabhQ8gmr-fwaaZdT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
楼上提到狗用驱虫药，也就是芬苯达唑。
这个药的用药方式不同，会有截然不同的结果，甚至有可能会帮助癌症扩散
最好再研究观望一下
不是专业医生能不能别瞎指挥？
你知道这种瞎几把指挥的偏方对病人的伤害有多大吗？ 你懂的医生不懂？
[quote][pid=504191856,26123686,1]Reply[/pid] Post by 子靳饶寅聂薛(5楼) (2021-03-30 23:07):
不是专业医生能不能别瞎指挥？
你知道这种瞎几把指挥的偏方对病人的伤害有多大吗？ 你懂的医生不懂？[/quote]青蒿素、双硫仑、芬苯这些都是经典药物
相关的药理、副作用研究很透彻的
近些年科研界有不少在做老药新用的研究
在细胞或者小鼠层面上发现这类药药物有抗癌作用
但是...后续问题是多期临床实验需要巨额的资金
而对药厂来说，这种专利早已过期的药，完全没有做投资的价值
厂家也不希望自己千亿市场规模的药物被这些几毛钱的老药影响
所以，这类有机会成为抗癌药物的老药基本埋没了
但...总之，这些药都很便宜，安全性也是有保证
在咨询医生同意的情况下服用
有何不可?
[quote][pid=504191310,26123686,1]Reply[/pid] Post by [uid=41389907]崩崩哒[/uid] (2021-03-30 23:04):
楼上提到狗用驱虫药，也就是芬苯达唑。
这个药的用药方式不同，会有截然不同的结果，甚至有可能会帮助癌症扩散
最好再研究观望一下[/quote]好像说是芬苯和维e联用可以起正向作用?
[quote][pid=504191856,26123686,1]Reply[/pid] Post by [uid=-1]子靳饶寅聂薛[/uid](5楼) (2021-03-30 23:07):
不是专业医生能不能别瞎指挥？
你知道这种瞎几把指挥的偏方对病人的伤害有多大吗？ 你懂的医生不懂？[/quote]《自然》刊登了论文证明双硫仑有抗癌效用，还不够专业？
而且我指挥啥了？
基础研究距离临床有十万八千里距离 临床试验距上市又有十万八千里距离
那片nature我看过 文章里只说了使用双硫仑与预后有相关性，此外动物试验有抗肿瘤作用
如果每一篇类似的ncs论文都能成药 估计已经多上市了几百种药物了
[quote][pid=504205562,26123686,1]Reply[/pid] Post by [uid=20411401]MadBaker[/uid] (2021-03-31 00:22):
基础研究距离临床有十万八千里距离 临床试验距上市又有十万八千里距离
那片nature我看过 文章里只说了使用双硫仑与预后有相关性，此外动物试验有抗肿瘤作用
如果每一篇类似的ncs论文......[/quote]不然呢 等死吗 是你绝症了你会尝试吗
老药新用是受专利保护的啊，不知道为啥药厂积极性不大，估计是利润不够大。
无论啥吃上市被批准的药物还是遵守医嘱，都是以有钱为前提的，没钱看病就只能自己赌一把了。世界现有的医疗体系，是以欧美药企没主导的利润为导向的药物研发模式，必然有时候和维持全人类尽可能健康的总目标背道而驰。希望那位老哥能战胜癌症。
[quote][pid=504222320,26123686,1]Reply[/pid] Post by [uid=62511419]南山海王。[/uid] (2021-03-31 03:28):
不然呢 等死吗 是你绝症了你会尝试吗[/quote]找临床试验啊…
[quote][pid=504223222,26123686,1]Reply[/pid] Post by [uid=41587184]吃饭睡觉打炉石[/uid] (2021-03-31 03:58):
老药新用是受专利保护的啊，不知道为啥药厂积极性不大，估计是利润不够大。
[/quote]老药新用很难保护，你今天发现了能治疗癌症
可外面还有几百个药厂继续以戒酒药的名义在生产，老百姓就买戒酒药治癌症，难道不允许他们生产？
Reply to [pid=504230796,26123686,1]Reply[/pid] Post by [uid=20411401]MadBaker[/uid] (2021-03-31 07:33)
那咋没见你找去？
如果科研成果没有转化为商业产品，请从论文中学习它的证伪内容，这是科学唯一久经考验的。
但垂暮之人试试无妨，一次尝试在科学的长河里泛不起浪花，但落在个人头上也是惊涛骇浪。