Jackalack1103
2022-04-11T07:04:36+00:00
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=31429684[/url]
这个帖子里测试的3090ti。
里面用功耗仪测了功耗。最高的也就600瓦。而且这还是插座的功耗,再经过电源转换之后其实600瓦都没有?
那么是不是可以说,850瓦电源带3090ti,默频,不折腾,完全足够了,还有足够的安全余量。
至于那些测试把1200w还是1000w电源搞挂的,极端情况没啥参考价值吧?就好比有些测试烤机的时候一直按空格,这种测速真的科学吗?
因为对这方面比较敏感的人来说
功率插座也就图一乐
真看功率还得示波器
想象 我想象550w可带[s:ac:goodjob]
-225怎么做到的
老黄官网3090Ti就是配的850W电源,老黄的平台用的还是是i9-10900K,对于一般臭打游戏的5600X之流来说850肯定够了
对于那种非得FPU+甜甜圈双烤24h不死机才算够用的人来说,emmmm,“3090ti都买了还不舍得上个1200W电源?”[s:ac:哭笑]
3月23日晚,Intel正式发布了全新的ATX 3.0电源规范,这也是2003年的ATX 2.0版本之后最大一次的变化
12V电路最高实际可达12.2V,允许更低的掉压;
增加瞬间负载的电压转换速率,+12V电路要达到2-5倍;
增加瞬间供电峰值,10%工作周期、100微秒时间内,承受200%的标称功率;
那Intel吃饱了撑的改这么多的规范?
[s:ac:汗]先不说功耗仪测试结果准不准确的问题 同样是玩游戏 你能保证你的使用情况跟别人一样么 同样的配置 我就试过玩其他游戏都没问题 无主之地3必黑屏重启 直接换了高瓦数的电源就没事了 买更大瓦数花的那点钱最起码比后面瓦数不够再折腾合适
[quote][pid=602234560,31432861,1]Reply[/pid] Post by [uid=2453306]Cythera[/uid] (2022-04-11 15:17):
3月23日晚,Intel正式发布了全新的ATX 3.0电源规范,这也是2003年的ATX 2.0版本之后最大一次的变化
12V电路最高实际可达12.2V,允许更低的掉压;
增加瞬间负载的电压转换速率,+12V电路要达到2-5倍;
增加瞬间供电峰值,10%工作周期、100微秒时间内,承受200%的标称功率;
那Intel吃饱了撑的改这么多的规范?[/quote]应对未来呗。
再说了,这个规范里这么多参数,也不是一句瓦数高就能覆盖的吧?
质量好、规格高,不代表瓦数高。
反正我相信厂家的推荐功耗,比如老黄推荐3090配750瓦。
我5年前买的650w电源,带有2根8+8pin的pcie电源线,当年宣传的时候号称支持高端显卡sli的。现在居然连单卡都带不了了,简直离谱
如果是ATX新规3.0的话确实不需要这么高瓦数电源了,毕竟这是显卡厂商搞小操作加上原有电源标准太老导致的多方面结果。
举个例子的话,假设以平均功耗计算平台功耗100w,cpu功耗200w,显卡功耗450w,那看起来加起来也不过750w,用个850的电源绰绰有余。
然而真实情况是,显卡由于老版本电源标准太老了,加上现在的需求很高,都有很短的超级峰值,450w的显卡可能一瞬间峰值功耗能到900w,这种瞬时峰值用功耗仪一般是测不出来的,却对电源有着实实在在的影响。
这时候瞬间平台总功耗已经到了1200w,1000w的优质电源可能因为冗余设计还能抗住,850的基本上都因为峰值过高触发保护了,体现到玩家眼里就是不稳定黑屏什么的。
新规3.0就针对这种峰值功耗提供了一个专门标准,850的符合标准的新规电源能承受的峰值功率可以达到1700甚至更高,那么面对上面这种情况就可以稳定处理了。
这就是现在用大功率电源的原因,不是因为整机平均功耗,是峰值功耗,既然你的冗余只设计到120%,那我面对170%的实际峰值就只能买标称值150%的电源了(这样冗余就有了180%平台功耗)。
ATX3.0就为了解决了这个问题。
我倒是一直有一个疑问, 比如某个1kva效率90%的ups, 能不能带一个3090的显卡, 如果显卡瞬时功率这么可怕, 那和电机的感性负载有什么区别, 数据中心计算容量的时候需要把这部分容量计算进去么?
12700+3060ti 双烤看功耗表是430w的输入。ax860i自带的探针显示是400w出头的实际输出功耗。转换率90多。
750w带5600x+3080ti快一年了,稳得一批
Reply to [pid=602240697,31432861,1]Reply[/pid] Post by [uid=27222911]ZoltanQin[/uid] (2022-04-11 15:41)
什么数据中心会拿3090当负载啊[s:ac:哭笑]
专业场景有专业卡来,老黄的专业卡可没用拉胯的三星,用的还是台积电7nm,功耗表现和性能都强一大截的
至于峰值突发功耗这块,专业的东西不太清楚,但是从我看到的各种评测解释看,专业领域更吃稳定性吧,这种突发高功耗场景应该很难出现
[quote][pid=602240042,31432861,1]Reply[/pid] Post by [uid=13040632]anantarika[/uid] (2022-04-11 15:39):
如果是ATX新规3.0的话确实不需要这么高瓦数电源了,毕竟这是显卡厂商搞小操作加上原有电源标准太老导致的多方面结果。
举个例子的话,假设以平均功耗计算平台功耗100w,cpu功耗200w,显卡功耗450w,那看起来加起来也不过750w,用个850的电源绰绰有余。
然而真实情况是,显卡由于老版本电源标准太老了,加上现在的需求很高,都有很短的超级峰值,450w的显卡可能一瞬间峰值功耗能到900w,这种瞬时峰值用功耗仪一般是测不出来的,却对电源有着实实在在的影响。
这时候瞬间平台总功耗已经到了1200[/quote]感谢大佬科普!那么现在的主板比如b550能用新标准的电源吗?[s:ac:羡慕]
Reply to [pid=602243991,31432861,1]Reply[/pid] Post by [uid=717697]tssily1314[/uid] (2022-04-11 15:53)
电源有啥能不能用的,接口又没变。1998年的房子插座还插不了22年的电视不成?[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=602243273,31432861,1]Reply[/pid] Post by [uid=13040632]anantarika[/uid] (2022-04-11 15:51)
只是一个假设, 显然3090是不可能上数据中心的, 我的疑问就是一个900w容量的ups能不能带一颗3090, 如果按照瞬时功率的说法3090瞬时可以超过900w, 那一个极限负载的3090对于UPS来说是时刻在超载?
Reply to [pid=602234560,31432861,1]Reply[/pid] Post by [uid=2453306]Cythera[/uid] (2022-04-11 15:17)
电源12V输出端一般都会并联2个2200uf的滤波电容
以前算过 仅靠这2个电容里的电 也足够应付100us内大几百W的额外输出并保持住安全电压了
刚出30系的时候,我也觉得那些人小题大做,英伟达推荐的3090 750w就够了。
直到850w电源挂了,以及换1300w电源之后奇奇怪怪的黑屏问题也变少了,我觉得事情可能没那么简单。旗舰显卡还是配个1000w以上的电源保险一点。