Macho
2022-06-21T14:44:19+00:00
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=32495776[/url]
毕竟谁愿意和b一样的女人结婚呢。
泥潭老哥一问介不介意处,个个都说处不处的根本不重要[s:ac:哭笑]
一发秀恩爱的帖子,开头必须得提一句我老婆是第一次[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
只能说支持安(那其)大爷[s:ac:喘][s:ac:喘]
假如有一帮女人和男人指责男性对女性性经历少的偏好是有问题的,那这批女人和男人也得认同男性把离异未育的女性的待遇一视同仁给长同居史,有性经历,处女都是合理的,他们不能歧视离异未育的女性。
在扩展一下,统一以对离异已育的女性的标准来对待其他人。如果大清亡了,要进步,为什么非得进步到有性经历无生育史?不直接进步到生育史也不看重?
某些人口中的所谓“进步”是否只是用来给自己抬价的幌子呢[s:a2:不明觉厉]
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=27317135[/url]
你大可以看看我以前帖子里都是什么牛鬼蛇神
确实,我也希望男的是第一次,不然得个什么病[s:ac:汗]
条件平等情况下。首先自身必须是处男,才能去要求对方是处女
[quote][pid=621741145,32501620,1]Reply[/pid] Post by [uid=61306311]买爆文乃股[/uid] (2022-06-30 13:42):
B做错了啥?
找了个弱智前男友?
[s:ac:晕][/quote]遇人不淑,也怨不得别人
[quote][pid=621741145,32501620,1]Reply[/pid] Post by [uid=61306311]买爆文乃股[/uid] (2022-06-30 13:42):
B做错了啥?
找了个弱智前男友?
[s:ac:晕][/quote]错在她前男友伤害她和她未婚夫的时候装死。
[quote][pid=621715787,32501620,1]Reply[/pid] Post by [uid=60704389]夜花白[/uid] (2022-06-30 11:53):
泥潭老哥一问介不介意处,个个都说处不处的根本不重要[s:ac:哭笑]
一发秀恩爱的帖子,开头必须得提一句我老婆是第一次[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]太真实了吧[s:ac:哭笑]
过去遇人不淑什么的毕竟是过去了,但是这个b在这种时候不为了a说话,不站队,问题就很大了。
不是说非处女不能要,是非处女还不爱你对你不好的,真的不能要
我一直觉得处男处女情结都可以理解,只要不要自己是个lkd还瞧不起对象就行了。不双标择偶不都是个人选择吗。