大家觉得体测替考取消学位证是否矫枉过正?

Kkyyyyyy69-avatar

Kkyyyyyy69

2020-12-07T15:56:22+00:00

文化课替考取消学位证可以理解,因为属于严重作弊。
体测的话,本身就是一个考察性的东西,是否属于考试?
而且在我本科阶段,我的本科也是一所普通一本,替考的太多了,就算是被发现,一般的老师也就是直接不记录成绩 ,让学生等下一轮自己来测; 稍微严一些的老师,也无非是下学期补测。
大家觉得呢?
Haggard-avatar

Haggard

为什么要替考
Iukas-avatar

Iukas

猥亵美女,和猥亵坦克有区别吗?
都是操行有问题
bambisweet-avatar

bambisweet

只有“活该”两字
体测四年平均50就可以过,还要替考[s:ac:喷]
猫崎暁-avatar

猫崎暁

文化课也有很多很水的选修课,也只是考察一下,拓展一下视野
有一些专业课也是不太重要的,有的只有研究生阶段才会深入学习,本科就是了解一下基本内容
有些专业课不是核心,比如其他专业的计算机课程,只不过是个工具
。。。。。。
凭什么体育课可以替考,前面的不行呢
kcud-avatar

kcud

重点是“替考”不是“体侧”,这么简单的道理你不明白?
Lighteixer6344-avatar

Lighteixer6344

来人上张麻子。
HisFanya~-avatar

HisFanya~

道德有问题的人学历越高危害越大 我一直这么认为
SAMSAMSAMsam-avatar

SAMSAMSAMsam

你说体育不合格不给学位证,那绝对是矫枉过正;你说摸红线不给学位证,该!
Atomic!-avatar

Atomic!

替考这事儿就是作弊,有啥好说的
Kkyyyyyy69-avatar

Kkyyyyyy69

[quote][pid=476955853,24662542,1]Reply[/pid] Post by [uid=3151620]戮戟之伤[/uid] (2020-12-16 00:08):

你说体育不合格不给学位证,那绝对是矫枉过正;你说摸红线不给学位证,该![/quote]有道理
Kkyyyyyy69-avatar

Kkyyyyyy69

[quote][pid=476956088,24662542,1]Reply[/pid] Post by [uid=665351]sorcer13339[/uid] (2020-12-16 00:09):

替考这事儿就是作弊,有啥好说的[/quote]比喻纠正错误超过了应有的限度。是不是你的理解出现了问题呢?
iandian-avatar

iandian

不觉得
e6uaL-avatar

e6uaL

没有过正,这是诚信问题。
KermitTheFrog-avatar

KermitTheFrog

我也是一本,替考就取消,自己大四补考,哪怕就是挪几步也放你过
cicisultrabeast-avatar

cicisultrabeast

无所谓,我毕业了[s:ac:哭笑]
Atomic!-avatar

Atomic!

Reply to [pid=476956308,24662542,1]Reply[/pid] Post by [uid=62556332]少年阿槟[/uid] (2020-12-16 00:10)

剥夺学位不是矫正,是单纯的惩罚,以儆效尤。

所以这事儿不适用矫枉过正这个词。不过这个问题我不想纠缠所以就编辑了。

但反正替考这事儿横竖都是严重舞弊行为,没啥好说的
kinang-avatar

kinang

替考被抓那是不行,问题出在体测啊
Amylia-avatar

Amylia

体测考不过是一回事。

但是替考就是作弊,是原则问题。。。

某些考试挂科跟老师拉拉关系,让你过,这些东西算是见怪不怪的。。

但是考试作弊被抓了,还一点事都没有的,只能说你后台太硬了
Kabooki-avatar

Kabooki

说到底是信誉问题 其实这种行为和你考试作弊 找人替考本质上没有区别[s:ac:茶]