Skiittle♨
2021-05-18T05:15:13+00:00
每次看有人说，因为其他帝国主义国家，亡我之心不死，所以就要暂时牺牲一下。
但是我也没见谁能拍胸脯说，没了外部威胁，这社会分配不公的问题就自然消失了呀？[s:a2:冷]
还是说打败了美国，就立马把所有资本家吊路灯？那我保证天天奋斗，只要你说话算数[s:ac:哭笑]
打败美帝，压制犹太资本，限制资本家，我兔应该说就是灯塔中的灯塔了
资本家就会连我们带全世界一起收割
然后多丢点骨头给国内
那说马上吊死资本家，你就能奋斗出什么成果嘛[s:ac:擦汗]这是什么抬杠型理论
[quote][pid=519416706,26931573,1]Reply[/pid] Post by [uid=60444581]kuribo77[/uid] (2021-05-27 13:30):
您配吗 还天天奋斗[/quote]大晚上的上班，不就是在奋斗嘛[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[s:a2:不明觉厉]
打败美国之后能不能完成理想我不知道
但不打败美国绝对不能完成理想
连主要矛盾次要矛盾，外部矛盾和内部矛盾都分不清建议多读点书，尤其历史政治书
我就直说吧，现在这年头，字里行间能闻到屁股歪贼鹰的，有一个抓一个都没有冤枉的
Reply to [pid=519416706,26931573,1]Reply[/pid] Post by [uid=60444581]kuribo77[/uid] (2021-05-27 13:30)配不配是由人家对资本家的看法，对国家的理想以及能力定的，到底配不配就算是资本家经过改造也是配的
以前还说先富带动后富。结果呢？遇到事多想想，别那么轻易的被骗。
打败了美国 你分到的汤会多一点
如果这个事现在发生，你会拥有一个在当前中国和当前美国平均生活质量中间的体验
[quote][tid=26931573]Topic[/tid] Post by [uid=42494956]Philia2[/uid] (2021-05-27 13:16):
每次看有人说，因为其他帝国主义国家，亡我之心不死，所以就要暂时牺牲一下。
但是我也没见谁能拍胸脯说，没了外部威胁，这社会分配不公的问题就自然消失了呀？[s:a2:冷]
还是说打败了美国，就立马把所有资本家吊路灯？那我保证天天奋斗，只要你说话算数[s:ac:哭笑][/quote]打败了美国 可能不会变好 也可能会变好
但是不打败美国 那是肯定会变坏的 你能想明白吗？
看看苏联解体前后美国中产阶级的待遇变化，就知道美国真的倒了之后是个什么情况了