整理30-80万用麦弗逊悬挂的车,大部分为三排七座

RareSpongyI-avatar

RareSpongyI

2022-07-06T01:19:00+00:00

首先必须说前双叉臂肯定更高级一些,但是代价是占用前舱空间更多, 一个典型就是 领克09 (volvo xc90 ),作为理想对手,行驶品质真的好,但是空间小,被虐杀。


余大嘴 很鸡贼,发布会前“问界M7要超越埃尔法、雷克萨斯LM等豪华车、高端车,具有超越百万豪车的体验” (这俩还真是麦弗逊)发布会上倒是很诚实,自己说了 选择了麦弗逊就是为了空间。

我不想给问界m7洗地,仅仅是整理了一下三排的中大型 suv ,mpv 发现大部分车为了更大的乘客舱,选择了麦弗逊悬架 选择舒适性和选择空间,只能说是取舍问题


凯迪拉克xt6(七座 ),本田冠道, 埃尔法 (六座),雷克萨斯rx (七座), 奔驰eqb (七座),途昂 (七座) 昂克旗(七座)汉兰达 (七座 ) ID6 系列(七座) 别克 gl8 (七座 ) 奥德赛(七座 ) 塞纳(七座 ) 大众蔚然(七座 )

理想 (七座 ) 腾势(七座 ) , 摩卡, 比亚迪唐 (七座 ) 宋 汉


另外悬挂主要是调教问题,作为id6车主,当时试了很多车,纠结于 id6和001, 001车长轴距都大于 id6. 但是id6就是能第三排坐下170的大人。最后仔细比较 后。我觉得 麦弗逊悬挂底盘比双前叉极氪001差不了多少。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/06/-7da9Q2q-igodK1tT3cSsg-dw.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/06/-7da9Q2q-jonhK1pT3cSsg-7n.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/06/-7da9Q2q-gjujK14T3cSsg-51.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/06/-7da9Q2q-5ts6K1iT3cSsg-5l.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/06/-7da9Q2q-fhvcK12T3cSsg-4i.jpg[/img]
RareSpongyI-avatar

RareSpongyI

凯迪拉克xt6,本田冠道,埃尔法,雷克萨斯rx, 奔驰eqb,途昂 理想 摩卡 ID系列

理想 腾势, 摩卡, 比亚迪唐 宋 汉
Nereik-avatar

Nereik

别洗了,byd的麦弗逊悬挂被喷了多久,小康的麦弗逊悬挂能好到哪里去呢
RareSpongyI-avatar

RareSpongyI

Reply to [pid=623051320,32577588,1]Reply[/pid] Post by [uid=62403166]小镇姑娘xxc[/uid] (2022-07-06 09:50)

七座车 都是选择的 麦弗逊。
ForeverFox6-4-avatar

ForeverFox6-4

开心就好[s:ac:blink]
slippery buns-avatar

slippery buns

[quote][pid=623051629,32577588,1]Reply[/pid] Post by [uid=64293522]快乐的火锅124[/uid] (2022-07-06 09:51):

七座车 都是选择的 麦弗逊。[/quote]es8就是前双叉,不算七座车?
Jesus'-avatar

Jesus'

主要是牛皮吹的太大。结果用十几万的车的地盘吊打百万豪车。搞成了一个笑话。比亚迪也就吹吹动力,从来不敢吹底盘。也没吹过吊打百万豪车。按照泥潭说法。这是猴式对比法。又当又立了。
𝐁𝐨𝐩-avatar

𝐁𝐨𝐩

Reply to [pid=623051629,32577588,1]Reply[/pid] Post by [uid=64293522]快乐的火锅124[/uid] (2022-07-06 09:51)
XC90 领克09
Keevanraj-avatar

Keevanraj

X3也是
PapaSwayze-avatar

PapaSwayze

是影响不大,但id6就别了吧,比极氪那是差的不是一点半点[s:ac:晕]
SlepIsForTheWek-avatar

SlepIsForTheWek

主要是大家对这种手机数码祖传营销方式感到恶心。
Deetz-avatar

Deetz

不懂就问,麦弗逊悬挂很差吗?我看轿车的前轮悬挂基本都用这个
dobby-avatar

dobby

麦弗逊正好对标保时捷啊[s:a2:诶嘿]
RareSpongyI-avatar

RareSpongyI

Reply to [pid=623052302,32577588,1]Reply[/pid] Post by [uid=13252891]z792339255[/uid] (2022-07-06 09:54)

空间 最为诟病, 周末和同学露营, xc 60 第二排真是狭小
ayman.-avatar

ayman.

其他的麦弗逊 不行,廉价,垃圾
菊花的麦弗逊 好,爆杀

开过光的好吗
iiTsTrash-avatar

iiTsTrash

世间安得两全法?
又好又省空间?那别的车企都是傻子吗?
你觉得就你觉得好了,不需要找认同
RareSpongyI-avatar

RareSpongyI

Reply to [pid=623052929,32577588,1]Reply[/pid] Post by [uid=41104715]熊贱贱才是机智小达人[/uid] (2022-07-06 09:56)

我和同事一人一辆 001 id6 差不多同时买的。 感觉日常行驶没有差别, id6更硬, 高速行驶支撑性都不错。 001 略占优。 要知道 001差不多是国产双叉臂天花板了。
Cole Jacob LongFellow Guy-avatar

Cole Jacob LongFellow Guy

麦弗逊的硬件配置确实属于中低端,这些合资上麦弗逊也确实有一部分原因是为了节省成本,这个没什么好洗的。
但是能把麦弗逊调好是一种本事,如果你拿着更高级的硬件配置如双叉臂,调得还没别人麦弗逊好,就应该反思自己是不是做得不行,多去调试多去积累经验。
最后,在发布会上打嘴炮这种行为,不管是手机还是汽车领域,真的很low。
Mush 106-avatar

Mush 106

比亚迪唐的新的 FSD阻尼加电子控制悬挂不知道是不是好一些
RareSpongyI-avatar

RareSpongyI

Reply to [pid=623054311,32577588,1]Reply[/pid] Post by [uid=64278515]放浪形骸3号机[/uid] (2022-07-06 10:02)

你是nt 么, 我自己也是开麦弗逊的,当时在 001 和id6之间纠结了半天,也试驾了半天。