Bitterbloom
2021-03-01T13:57:18+00:00
在某论坛看到一个值得思考的观点。
当时有不少人说司机是有余力把正在跳车的姑娘给拉回来的，没有把姑娘拉回来，本身就是司机的过失。
但是突然间有人提到，如果司机伸手拉姑娘，但是没能成功，姑娘还是跳车死了。
司机接下来应该如何自证清白？
姑娘的衣服会有明显的拉扯痕迹，并且衣服上会有司机的掌印和指纹
这次事件会不会是另外一种走向了？
如果换成是你，你会不会把跳车的姑娘给拉回来呢？ 你有自信能给自己自证清白么？
司机企图强奸乘客，乘客不从拼死跳车[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
我看了知乎的分析，拢共应该就几秒就下去了。
大部分人这时候应该是出于一脸懵逼的状态吧。
是的，这个事情司机最大的责任在于他没有出手，他最大的幸运也在于他没有出手。
反正我开车除非要变道 否则不会没事就往副驾驶看 更何况是晚上路灯不太好的情况下 我只会盯着前面路面
开车不是拍电视 说个话还得扭头看镜头
直接刹车，她就算甩出去摔死了，司机也大概率就赔钱而已
你开车敢伸手拉人？这一拉扯到时候真出问题了，你就完了。
现在这样并没有能判司机过失致人死亡的证据。
开车拉扯，小心车子偏航侧翻。
也就键盘车神能说拉人防跳。这情况最多刹车减速，急刹也不可取。
Reply to [pid=497428597,25762622,1]Reply[/pid] Post by [uid=40711173]过好_一世[/uid] (2021-03-03 22:08)
笑了
现在拉点刹都是过失致人死亡
半个身子挂在外边，急刹，这可就是故意杀人了
[quote][pid=497428597,25762622,1]Reply[/pid] Post by [uid=40711173]过好_一世[/uid] (2021-03-03 22:08):
相对于拉，我觉得司机的第一反应应该是刹车吧
这个司机都没刹车就离谱[/quote]调查报告写的很清楚了啊，司机有两次点刹。开过车的应该都知道40车速大货车急刹惯性有多大，那女的半截身子在窗外了你急刹她直接就飞出去了
[quote][pid=497428597,25762622,1]Reply[/pid] Post by [uid=40711173]过好_一世[/uid] (2021-03-03 22:08):
相对于拉，我觉得司机的第一反应应该是刹车吧
这个司机都没刹车就离谱[/quote]刹车了。不是急刹车
如果是急刹车，那么司机会被直接判蓄意谋杀
别转移话题，把“过失”归为“没拉回来”了，
警方公告已经很清晰了，该“过失”就是过失
理解不了的自己学习语文去
一分半的时间里面，发生两次口角-转弯-又两次口角-女的起身-司机点刹-女的跳车-司机停车-打120这么多事，尤其起身到跳车恐怕也就5、6秒的时间，苛求司机提前预料并作出反应是不对的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/03/-7Q16r-jtmoZaT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
我会在姑娘第一次问的时候，就说八个字，这路更快，不用担心。
但凡有点正常人的同理心，这个男的也不会落到这个地步。
不伸手拉是对的。一方面注意力分散了车容易失控，另一方面在死者身上留下了指纹，那就真的跳进黄河洗不清了。
这件事坚定了我的想法，监控和记录仪是好文明。我极力主张所有的道路都应该做到监控全覆盖，所有的车辆都必须强制安装同时拍摄车内车外的记录仪。