鉴定机构起诉车主这事想想就可怕

Jippy-avatar

Jippy

2024-11-08T00:26:54+00:00

以后车主的权益如何保障?连鉴定机构都能在车企的压力下反过来起诉车主。
也不需要鉴定机构一定得站在车主这边,但至少要保持客观中立吧?
我滑坡一下以后不仅仅是车企,稍微有点实力的公司就可以给第三方机构施压开出对公司有利的鉴定报告了。
塞力斯赢了对消费者来说真的不是好事。汗
Sornerism-avatar

Sornerism

他鉴定结果没问题就不需要起诉车主啊,身正不怕影子斜,打出名声以后有类似问题都去找他
//Kryotix//-avatar

//Kryotix//

那赛力斯输了,就是对的?
虽然不清楚这事到底是真是假,这个鉴定机构有没有问题,得警方调查吧?不是已经报了警吗?
我有个很不理解的事,就是一旦扯到消费者起诉企业,好像总有人觉得就算企业没错,也一定得认了,这种观念很奇怪。
这事还没出来到底哪家有问题吧?
notnana-avatar

notnana

+ by [code099] (undefined)

以后车主的权益如何保障?连鉴定机构都能在车企的压力下反过来起诉车主。
也不需要鉴定机构一定得站在车主这边,但至少要保持客观中立吧?
我滑坡一下以后不仅仅是车企,稍微有点实力的公司就可以给第三方机构施压开出对公司有利的鉴定报告了。
塞力斯赢了对消费者来说真的不是好事。汗

很简单,因为个人委托检测可以不用国标没有法律效应,结果给你参考用图一乐,但你公布出来作为舆情热点和法律证据,检测机构当然可以起诉你影响我的机构名誉了。

举个例子,假如一个木板 国标要求甲醛1 mg/m3以下是合格无甲醛木板。。而我家具厂给一个行业或者客户定制人家就是只关心胶强度,甲醛浓度无所谓,那我可以定个企业出厂标准比如100 mg也是合格,我送去检测告诉人家说我只委托,不用国标,用我厂标,测出来80,90其实已经超标几十倍了,但是委托检测依然可以写符合xx公司出厂标准合格。这种报告你企业内部参考没人管你,你截图个检测结论拿出去卖或者打官司说我产品合格。你看检测机构跟你打不打官司
leondechameleon-avatar

leondechameleon

就和昨天的帖子预言的一样,车企打赢了官司,车企势力通天,车企打输了车企罪该万死 。反正总有话说
wes-avatar

wes

+ by [大一个梨] (undefined)

就和昨天的帖子预言的一样,车企打赢了官司,车企势力通天,车企打输了车企罪该万死 。反正总有话说
赛力斯胜诉了?
Jaysumi-avatar

Jaysumi

+ by [大一个梨] (undefined)

就和昨天的帖子预言的一样,车企打赢了官司,车企势力通天,车企打输了车企罪该万死 。反正总有话说

确实,这话术每天都在更新。太有乐子了。
SubXMeatball-avatar

SubXMeatball

+ by [大一个梨] (undefined)

就和昨天的帖子预言的一样,车企打赢了官司,车企势力通天,车企打输了车企罪该万死 。反正总有话说

都是华为的错哭笑
leondechameleon-avatar

leondechameleon

+ by [尔托莉雅12138] (undefined)

赛力斯胜诉了?

你是看不懂字么?建议回家学学语文
Jaysumi-avatar

Jaysumi

+ by [尔托莉雅12138] (undefined)

赛力斯胜诉了?

所以车主胜诉了?这几天网络判官,不是直接判赛里斯败诉了吗?
wes-avatar

wes

+ by [大一个梨] (undefined)

你是看不懂字么?建议回家学学语文
你是看不懂字么?建议回家学学语文
Tap-avatar

Tap

你说让机构客观中立我举双手赞成,倒是你这发言真的客观中立吗?
ysnbryxn-avatar

ysnbryxn

什么牛鬼蛇神就自称鉴定机构了,他鉴定资质谁发的啊,司法部认定的就没有这项鉴定资质
altaira-avatar

altaira

+ by [大一个梨] (undefined)

你是看不懂字么?建议回家学学语文

你好,米粉看不懂超过十个字的内容
KML英短还没有下发新的话术,只能从话术库里随便挑一句复读话术
等新话术出来,就能看到一样的回复了
Deez Nutz-avatar

Deez Nutz

普通人离华为远点就完事了
[NATIVE] Cosmic Fire-avatar

[NATIVE] Cosmic Fire

只能说活该,自己选的嘛
Justinlsc-avatar

Justinlsc

+ by [克罗姆] (undefined)

很简单,因为个人委托检测可以不用国标没有法律效应,结果给你参考用图一乐,但你公布出来作为舆情热点和法律证据,检测机构当然可以起诉你影响我的机构名誉了。

举个例子,假如一个木板 国标要求甲醛1 mg/m3以下是合格无甲醛木板。。而我家具厂给一个行业或者客户定制人家就是只关心胶强度,甲醛浓度无所谓,那我可以定个企业出厂标准比如100 mg也是合格,我送去检测告诉人家说我只委托,不用国标,用我厂标,测出来80,90其实已经超标几十倍了,但是委托检测依然可以写符合xx公司出厂标准合格。这种报告你气温内

这个解释应该是对的
barto-avatar

barto

机构有 CNAS还是CMA?
NotClqwz-avatar

NotClqwz

前提是你检测的是真实数据,那你就赢了怎么都能赢,你要是造假还要用舆论让自己赢?
OOFER_SIN-avatar

OOFER_SIN

电车买特斯拉吧 出事了周边都是友军 比亚迪和华为系还是不要碰的好