宋代的经济发达超越了唐代,一直到明代中叶才被超过。
研究古代经济史的,都明白,上古以及中古时期的朝代是没有国家财政的概念,一直到宋代才有。
经济真那么厉害,就不会有那么多人反了,如果不是宋江一心想招安,早和方腊平分天下
你以为古代算GDP怎么算的,猜一下自耕农生产量,再乘以人口数,就得到GDP了,GDP基本上就是人口数
拿现代的经济工具去衡量古代本来就是很可笑的事。
反正据说苛捐杂税为历代之最,,,四川地区农民起义也是一波一波的来,然后因为税负太高于是有了溺婴的传统,这要是算经济强,那也确实算吧[s:ac:喷][s:ac:喷]
[quote][pid=409020579,21041980,1]Reply[/pid] Post by [uid=1403919]yydngs[/uid] (2020-03-29 18:46):
经济真那么厉害,就不会有那么多人反了,如果不是宋江一心想招安,早和方腊平分天下[/quote]宋代的起义是针对赋税问题,和不是土地问题。
宋朝出现资本主义雏形的手工作坊了,本来再升级一下能出资本主义,可惜被蒙古打断重来。
[quote][pid=409020579,21041980,1]Reply[/pid] Post by [uid=1403919]yydngs[/uid] (2020-03-29 18:46):
经济真那么厉害,就不会有那么多人反了,如果不是宋江一心想招安,早和方腊平分天下[/quote]经济厉害跟下层没有关系。
反是因为没有饭吃。迫死大量的人才会反的。
实质上只要有一口饭吃给人活着就不会反。古代都是这样的。
这跟经济关系真的不大。而是民生的问题。
北宋最大的变化是因为韶州铜矿的大开发导致铜产量暴涨,然后以铜钱计数的各种经济数字都显得很好看,而事实上有严重的通货膨胀,基本上对全世界处于贸易逆差的状态。
南宋铜产量已经不行,滥发交子的那个经济数据你就别当真了,后期跟金圆券差别不大了。
怎么说呢经济是有的,宋人自己都说大宋的剥削超过历代,另外就是北宋本来就是中国相对富裕的地方,而首都开封更是把全国的大半财富集中起来,所以开封和其它城市比一个天上,一个地下
剥削的多了就厉害了 马端临老爷子写的文献通考说的很清楚了 一代比一代会剥削
经济当然很强,不过因为三冗问题,再强的经济也无法转化为实力
宋朝对农民的压榨可是历朝历代最狠的……他居然不禁止土地兼并
北宋很怪,极怪。所以如果真要找答案可能得自己翻书,翻古书。