Meaty
2020-08-08T00:27:54+00:00
首先我要说的是 门德斯+狄金斯在镜头美学上产生的效果远超出我的预期 狄金斯就不用说了 都懂 门德斯从02年的毁灭之路到后来的007天幕杀机我开始留意 对镜头和画面结构确实比较上手 他和渣渣都是我喜欢的导演之一[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
然后 说说1917这部电影 首先没有无脑3d好评 然后是镜头和画面美学 长镜头实在是太适合这种聚焦于小人物主角的叙事了 前期的代入感相当强 看完后挺好奇他全程剪了几个镜头 准备待会去看幕后花絮 夜间在白磷弹的明明暗暗下奔跑算是本片的高潮了 体验很好 除了bgm感觉有些大 可惜没看imax版 不知道看imax的体验感受会不会更好
缺点也有 镜头画面完全盖过了角色塑造和演员演技 全片长镜头导致了能把这个简单的事情讲好就没有办法顾及人物塑造 估计这也是落败奥斯卡的原因之一
剧情很简单 叙事很简练 现在战争片基本都是从很大的很广的层次去拍 像这样的小格局还没陷入过度的情感渲染并且画面赏心悦目的片子确实不多见
总的来说 算是我去年到今年看的最舒服的电影了 准备二刷看imax版了
然后 说说1917这部电影 首先没有无脑3d好评 然后是镜头和画面美学 长镜头实在是太适合这种聚焦于小人物主角的叙事了 前期的代入感相当强 看完后挺好奇他全程剪了几个镜头 准备待会去看幕后花絮 夜间在白磷弹的明明暗暗下奔跑算是本片的高潮了 体验很好 除了bgm感觉有些大 可惜没看imax版 不知道看imax的体验感受会不会更好
缺点也有 镜头画面完全盖过了角色塑造和演员演技 全片长镜头导致了能把这个简单的事情讲好就没有办法顾及人物塑造 估计这也是落败奥斯卡的原因之一
剧情很简单 叙事很简练 现在战争片基本都是从很大的很广的层次去拍 像这样的小格局还没陷入过度的情感渲染并且画面赏心悦目的片子确实不多见
总的来说 算是我去年到今年看的最舒服的电影了 准备二刷看imax版了