《盗墓笔记》和《鬼吹灯》真的差那么远吗？我都看过，感觉差不远啊，是同一水平的作品吧……

盗墓笔记除了挖坑还是挖坑，就只能当故事看。盗墓笔记只能说当时看这还行，现在来看比鬼吹灯差远了好不好

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]单说盗笔其实也就是挖坑太大填不上而已，后续要是能圆回来倒算了。但问题是这狗人后面越填坑越大，恰腐女钱饱饱就不想着好好写书，一个藏海花一个沙海我都不想说什么了，懒得骂他了

只能说差远了……

而且盗墓笔记那一套全是从鬼吹灯来的，还有一个老子儿子的问题在这

之前看到的评论：
“鬼吹灯，就好像一个老头，在讲他年轻时候的故事。
盗墓笔记，就好像一个小孩，听了老头的故事，然后跟别人吹牛逼，但是还吹不圆。”
我觉得盗墓笔记要是真能把坑都填上，那还可以说是具有特色。现在这个情况没法和鬼吹灯比。

打个比方吧，一本侦探小说，密室杀人案，鬼吹灯就好比他最后都给你说了是怎么实现的，不管你认为合不合理好歹他说了；盗墓笔记就是前面非常牛逼的密室杀人案，疯狂写多么多么精彩，最后破案的时候告诉你是外星人超能力意念杀人。你认为这两种侦探小说哪个更好看？

笔记何德何能去比鬼吹灯？
差太多了