RozzG
2020-12-16T00:43:31+00:00
如题。
确诊病例 和 无症状感染者 为什么要分开统计？
sage907
因为要分开统计[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
dulltreehugger
毕竟没有发病，说不定永远都不会发病
Dre Is Spiecal
临床表现都没有为什么不分开统计[s:ac:汗]
Luke_Simon
算了，懒得说。
Chi3fRoss
因为
真的有些人只是携带病毒而永远不会发病
真的有些人只是携带病毒而永远不会发病
ICUrunnin
乙肝，乙肝病毒携带者
HEY
因为很多无症状感染者可以传染别人,但是自己没症状...
ItsAstroDude
为了方便你水一贴
yogu
因为携带者不发病
justryan
艾滋病携带者 和 艾滋病人 ，不知道分开计算不
RielgabaL
年初科普那么多次[s:ac:茶]
Laserboy
历史遗留问题，最开始为了数据好看，确保零新增，有了无症状这个词。那时候让社会恢复正常运转论调是主流。
后来我们控制住了疫情，国外爆炸，其实没必要再这样搞，毕竟优越性已经一览无余。不过为了政策上的延续性，就继续使用这种方式，毕竟又没啥坏处。
后来我们控制住了疫情，国外爆炸，其实没必要再这样搞，毕竟优越性已经一览无余。不过为了政策上的延续性，就继续使用这种方式，毕竟又没啥坏处。
ImNotGay
现在还有人说这事吗
确诊是确诊
无症状是病毒携带者有可能没发生症状新冠就被干死了
或者就是检测速度快，只要我在你发生病症前检测出来那不就是无症状了吗？真发生了也会无症状转确诊，多看看疫情通报就能看到一些无症状转确诊的通报
反正这两都是要进行隔离观察治疗的
又不是现在的美国日本无症状是赶回家隔离的
[s:ac:哭笑]
确诊是确诊
无症状是病毒携带者有可能没发生症状新冠就被干死了
或者就是检测速度快，只要我在你发生病症前检测出来那不就是无症状了吗？真发生了也会无症状转确诊，多看看疫情通报就能看到一些无症状转确诊的通报
反正这两都是要进行隔离观察治疗的
又不是现在的美国日本无症状是赶回家隔离的
[s:ac:哭笑]