Salte
2021-01-27T04:27:41+00:00
好了，我先给我自己扣一个精神资本家的帽子。
最近看山海情，海吉女工去莆田电子厂上班，比在家挣得多了多了去了，但是还是被资本家剥削。
照泥潭的说法，这些资本家就该死呗。可是资本家死了，这些海吉女工怎么办，他们的家怎么办呢？
在那个时候，企业家吃肉，老百姓喝汤，双赢的局面。可怎么到了现在，这样企业家怎么就不得不死了呢？
从改革开放到现在，这些人民企业家“资本家”也是为国家崛起出过力的啊。虽说人民史观下这些成果是人民创造的，但也没说要忽略企业家的贡献啊 ？
好多人读不懂题的。人民企业家等于资本家，但是两种称呼的含义是不同的。
[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉] 不知道该说些什么，
当年白人把黑人带出非洲蛮荒，作为奴隶，也不存在剥削咯？
资本家工人社会三赢是可能的，只要技术进步够快，劳动生产率的增速比工人工资增速高，就可以实现三赢。
现在生产率上不去了，资本家想要增加利润只能牺牲工人了。这些资本死了就死了，只要市场存在立刻就会有人来接手，精神资本家就爬吧
地主又何尝不为我国的经济发展做出过贡献呢？[s:ac:哭笑]
当人民企业家吃肉的时候还看着你碗里的汤，他就变成了资本家。
[quote][pid=488853631,25308160,1]Reply[/pid] Post by [uid=42274059]demonsco17[/uid] (2021-01-28 12:32):
当年白人把黑人带出非洲蛮荒，作为奴隶，也不存在剥削咯？[/quote]谁强制你去打工了？
我记得高中历史就该讲过三大改造吧，民族资产阶级只是可以拉拢拉搞活经济的，但阶级本质还是资本家啊
在经济上行阶段，老百姓还有汤喝，但是一旦内卷了，资本家先拿老百姓开刀，造成的就是所谓的经济危机
[quote][pid=488853701,25308160,1]Reply[/pid] Post by [uid=42506041]杂化轨道sp[/uid] (2021-01-28 12:32):
地主又何尝不为我国的经济发展做出过贡献呢？[s:ac:哭笑][/quote]地主啥时候为我国的经济发展做出过贡献？地主在近代无论什么时候都是落后生产力的代表，我国建国不久就消灭了这个阶层
不冲突啊，有剥削了，所以是资本家。但资本家只要照章纳税，合法经营，有贡献于国家人民，那就是是人民企业家嘛。
者论坛里有部分极左，觉得国内只因该是公务员，国企事业在编
地主阶级还为千年的封建社会，让中国坐稳东亚老大做出了不可磨灭的贡献呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
Reply to [pid=488854300,25308160,1]Reply[/pid] Post by [uid=1396348]hovey1[/uid] (2021-01-28 12:34)真要杠的话，战国的时候
工人自己就可以组织进行生产，参见苏联
就是现在也有许多工人合作社参与市场竞争
又是没有地主农民没法种地那一套。
能不能来点新鲜的。
崛起阶段他带头打猎，吃肉喝汤也就算了。
现在光想着对内搜刮，凭什么吃肉？
P2P金融，平台抽成，大数据杀熟，先补贴后垄断……这也能算创造价值？
哪怕你跟华为一样多挣点外汇呢。
在国内就知道圈老百姓钱，出国门被人揍得跟狗一样，吊路灯都嫌浪费绳子。
本质问题是发展停滞，以前蛋糕做得快，大家分到的越来越多，自然没人关注是否公平，现在既然蛋糕做不大了，分的蛋糕不变了，甚至因为房价和通胀变少了，那么自然要重新看分蛋糕是否公平，你没见背语录的也就这几年才开始多起来的么？