那同理不优秀人类的后代他不一定不优秀[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这不是全人类的问题,反而是一种公平
优秀的人子女大概率能力向普通人回归
不然阶级不是固化死了?
社会一旦流动性太差,阶级完全固化
基本就要揭竿而起了
别调了,大禹之前那时候怎么选人上过初中都知道。
威望-1
优秀应该是指智力这方面的吧,
如果是身体能力的话,优秀的一般后代也有很明显的优势
智力这部分应该还是科技不够发达,无法做到准确表达,
排除特殊的人类,大多数应该差不多,而只要保持知识的廉价,那么优秀的分布就会足够的平均,有利于社会阶级流动
热知识,尧舜时期的禅让是司马迁之论,更早的竹书纪年更倾向于部落酋长年老然后被年轻人淘汰[s:ac:茶]
屁毛,全人类最大的问题是,人性,既得利益者会用尽手段阻止后来者,而这些手段会被书本写成各种好听的名词
问题在于人与人的隔阂,消除人与人之间的距离才能得到升华。
反正我认为所谓的生产力极度发达阶段永远都到不了,这是由人的天性和地球相对不平衡的资源决定的,他就没有这个能极度发达的基础,地球是人类的摇篮,也是人类的囚笼
Reply to [pid=605260005,31598395,1]Reply[/pid] Post by [uid=39105612]、你奈人生何[/uid] (2022-04-23 08:16)你猜是真禅让,还是接任者让上一任说禅让的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=605260404,31598395,1]Reply[/pid] Post by [uid=63139193]MCGA2021[/uid] (2022-04-23 08:20):
热知识,尧舜时期的禅让是司马迁之论,更早的竹书纪年更倾向于部落酋长年老然后被年轻人淘汰[s:ac:茶][/quote][s:a2:你已经死了]你敢质疑太史公
[quote][pid=605260059,31598395,1]Reply[/pid] Post by [uid=38605220]照烧鸡排[/uid] (2022-04-23 08:17):
这不是全人类的问题,反而是一种公平
优秀的人子女大概率能力向普通人回归
不然阶级不是固化死了?
社会一旦流动性太差,阶级完全固化
基本就要揭竿而起了[/quote]优秀的人大家认可,获得大量利益大家接受。但惠及子子孙孙,后面再做点不仁不义之事,就不好说了。
还有就是普通人的后代他不一定普通,?不够吃怎么办?
这不就是人类社会的主要矛盾?
[quote][pid=605260059,31598395,1]Reply[/pid] Post by [uid=38605220]照烧鸡排[/uid] (2022-04-23 08:17):
这不是全人类的问题,反而是一种公平
优秀的人子女大概率能力向普通人回归
不然阶级不是固化死了?
社会一旦流动性太差,阶级完全固化
基本就要揭竿而起了[/quote]一群没能力的人揭竿而起,你怕啥?
[quote][pid=605260435,31598395,1]Reply[/pid] Post by [uid=61141074]雨果虾滑[/uid] (2022-04-23 08:20):
问题在于人与人的隔阂,消除人与人之间的距离才能得到升华。[/quote]参考前苏,还是会有这问题,除非优秀的人全部都是大公无私的。
[quote][pid=605260875,31598395,1]Reply[/pid] Post by [uid=42835102]khry[/uid] (2022-04-23 08:23):
[s:a2:你已经死了]你敢质疑太史公[/quote]司马迁自我发挥的东西可太多了[s:ac:哭笑]赵氏孤儿 霸王别姬 易水送别 屈原投江遇渔父 很多情节都是没法考证的孤例,当演义小说看是挺爽,当正史看就不太严谨了[s:ac:哭笑]