固态硬盘的健康统计都不靠谱啊,甚至很诡异

Mamori-avatar

Mamori

2022-07-25T01:52:37+00:00

感觉固态的寿命算法都是很诡异的,我一块儿SATA 威刚SP550固态系统盘,NAND写入10T,寿命是93%,通电时间显示才700H, 实际上不可能才700H, 推算如果100TBW,也就剩9%的寿命了。另一块NVME SN550 写入3TB 寿命还是100%,但离谱的是通电时间2300H,通电次数1800,我觉得就不合理,没用这么久时间啊,所以我觉得这些状态显示都不靠谱啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/28/9aQ17k-bvj0ZgT3cSl5-hy.jpg[/img]
peak-avatar

peak

也就铠侠会把健康度直接挂钩到TBW上去,恶心人,其他商一般都是大幅超过TBW的,当然会不会挂啥时候挂,和这个没多大关系。
Mamori-avatar

Mamori

所以,三星,西数的固态可能更耐用些吧
haruko-avatar

haruko

这些软件本质就是读取参数,参数的定义厂家说了算。
Mamori-avatar

Mamori

Reply to [pid=628174916,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=8842490]gaiden[/uid] (2022-07-28 10:03)
我威刚的SATA固态,NAND写入10T,寿命剩93%,正常吗?
poni_boi-avatar

poni_boi

[quote][pid=628175372,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-07-28 10:05):

我威刚的SATA固态,NAND写入10T,寿命剩93%,正常吗?[/quote][s:a2:大哭]你们健康的掉的这么快吗。。我618买的爱国者p3000p 写入9t了健康度百分之百。。
Mamori-avatar

Mamori

Reply to [pid=628174980,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=18547437]yqb41746[/uid] (2022-07-28 10:04)
离谱的是我的一块SATA固态用了三年,显示通电时间700小时,另外一块NVME固态,才用了一年多,通电就2300小时,都是一起通电一起开关机,这就离谱[s:ac:咦]
peak-avatar

peak

[quote][pid=628175372,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-07-28 10:05):

我威刚的SATA固态,NAND写入10T,寿命剩93%,正常吗?[/quote]不知道啊,单纯看这个看不出啥,非要说就是同个产品型号健康度高的比低的状态好,但是会不会挂还是没关系。都是看脸
Newfield-avatar

Newfield

挂不挂看脸
很多测试写到0%健康还能再往里写几倍的数据呢
TBW只是质保值,不代表寿命
Sebberz-avatar

Sebberz

[quote][pid=628175372,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-07-28 10:05):

我威刚的SATA固态,NAND写入10T,寿命剩93%,正常吗?[/quote]120/240G?
SP550 14还是15年上市的,120/240G TBW 90TB
Sebberz-avatar

Sebberz

[quote][pid=628176128,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-07-28 10:08):

离谱的是我的一块SATA固态用了三年,显示通电时间700小时,另外一块NVME固态,才用了一年多,通电就2300小时,都是一起通电一起开关机,这就离谱[s:ac:咦][/quote]看用法吧
至少手里有一台机器,系统盘MX200,还插了个860evo,一起007前者7年通电9000小时,后者4年30000小时+,两家都有厂家软件所以CDI读取值和识别结果是可信的
Mamori-avatar

Mamori

Reply to [pid=628185556,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=42286505]willzen2017[/uid] (2022-07-28 10:42)
120G 的,如果设计是90TBW 那就差不多咯
mani-avatar

mani

[quote][tid=32839056]Topic[/tid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-07-28 10:00):

感觉固态的寿命算法都是很诡异的,我一块儿SATA 威刚SP550固态系统盘,NAND写入10T,寿命是93%,通电时间显示才700H, 实际上不可能才700H, 推算如果100TBW,也就剩9%的寿命了。另一块NVME SN550 写入3TB 寿命还是100%,但离谱的是通电时间2300H,通电次数1800,我觉得就不合理,没用这么久时间啊,所以我觉得这些状态显示都不靠谱啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/28/9aQ17k-bvj0ZgT3cSl5-hy.jpg[/img][/quote]4K随机写入和大文件顺序写入,对块的磨损不一样的,光看写入多少没意义。100T的4K随机写入甚至可能比1000T顺序写入磨损大[s:ac:哭笑]
LordSnow-avatar

LordSnow

[s:a2:不明觉厉]不在意速率的话,前两天看到全新海力士2tb的企业盘才800块,普通家用完全没必要在意寿命
Enricco Pucci-avatar

Enricco Pucci

换个软件版本 有些会读取不准
Amanders-avatar

Amanders

健康度这个数据其实没啥用,0%了还能接着用很长时间,只要人品不太差。而且就算超过tbw也能用,而且一般来说可以写入好几倍于这个的量。
Fathermentos-avatar

Fathermentos

这玩意全看厂商预设
我这盘连名字都读不到,写入10+t,寿命已经掉了10+%
Mamori-avatar

Mamori

Reply to [pid=628250737,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=61568291]ysuuu[/uid] (2022-07-28 15:11)
我这硬盘写入才2T,但是通电时间竟然显示2300个小时这就离谱
Yabye-avatar

Yabye

[quote][pid=628228512,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=60381472]yuutsuri[/uid] (2022-07-28 13:36):

[s:a2:不明觉厉]不在意速率的话,前两天看到全新海力士2tb的企业盘才800块,普通家用完全没必要在意寿命[/quote]海力士那个论速度和中端消费级3.0一比也不差啊
Sebberz-avatar

Sebberz

[quote][pid=628226195,32839056,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041977]xtmm725[/uid] (2022-07-28 13:25):

120G 的,如果设计是90TBW 那就差不多咯[/quote]官网的spec
[url]https://www.adata.com/upload/downloadfile/Datasheet_SP550_EN_20160401.pdf[/url]
威刚ssd toolbox
[url]https://www.adata.com.cn/cn/support/consumer?tab=downloads[/url]