Mr.Rob0t?
2024-11-06T14:27:59+00:00
就是所谓，胖虎欺负大雄，小夫在一边看热闹不帮忙，那么小夫也算霸凌
也就是看到别人施暴时不制止施暴者，袖手旁观就算支持施暴者这个观点
也就是看到别人施暴时不制止施暴者，袖手旁观就算支持施暴者这个观点
关于霸凌的小夫胖虎那个观点算不算道德绑架？
Eksir
沙东招远应该把一麦当劳的人全抓起来？
クソ、これ読んでる？
问题是看边戏早晚落到自己头上啊，今日朱军明日诸君
ᛈᚱᛁᛗᛖ 51210155 ᛈᚱᛁᛗᛖ
铁道德绑架的，但你只要没有道德就不怕道德绑架。
所以我建议你帮胖虎
所以我建议你帮胖虎
Makro
如果从头到尾都袖手旁观，不管是胖虎把大雄打死了还是大雄突然爆种反杀胖虎了都袖手旁观，那没人指责
胖虎打大雄，打了半死，大雄要反击的时候小夫过来劝架说谁也不许再动手，这才是拉偏架，支持施暴者
胖虎打大雄，打了半死，大雄要反击的时候小夫过来劝架说谁也不许再动手，这才是拉偏架，支持施暴者
Agent R
小夫可不是袖手旁观这么简单，小夫是拉偏架打下手啊，类似于皇军旁边伪军的定位
Stoofy
我觉得胖虎小夫论挺神奇的 从谁对谁有理变成谁弱谁有理
Khaleel Shaik
能一直看热闹就是纯路人，能吗
ふろると
现实是大雄被欺负的时候避而不谈，大雄反击的时候就跑出来讲道德了
豪豪
怎么女的拿这张图屁都不放一个
怎么男的复述一遍就眼睛一瞪要论辩一番
怎么男的复述一遍就眼睛一瞪要论辩一番
Mr.Rob0t?
这和男女有啥关系？另外和图又有啥关系？
我问这个问题是刚才看到个帖子在说，小孩被欺负了觉得全班都是坏人，然后回复前面的都在重复这个观点
MICHA3LGOR
胖虎理论是针对好人说的，我自认算不上好人也不算坏人，我肯定不会主动80别人，但别人80别人我也要看是不是我能管，对象是不是我的朋友的
豆豆
这个不能按一般的霸凌看，就算天天被欺负大雄还是爱和胖虎小夫玩而不是和其他同学玩，属于是一个愿打一个愿挨型的
豆豆
另外有时候大雄会和胖虎搭伙欺负小夫，有时候也会和小夫联合对付胖虎，这仨的关系不是单纯霸凌那么简单
GordyDominates
你一直看着胖虎打大雄不是支持是没长腿吗
AnimeRedditor
只需要给胖虎按上凄凉的背景故事就可以支持胖虎啦，谁弱谁有理，看客只是想满足那无处安放的怜悯。
かなしい
这实际上是中立或者说弃权票如何计算的问题。例如在投票中，完全可以规定获胜方至少XX%的得票数才行，这是中立是有效的。但涉及具体行为的时候，例如你举得胖虎和大熊的例子，你如果弃权，实际上没有对胖虎揍大熊这个事实作出干预，最终结果并不是一般意义上的中立。如果要达到真正的中立——胖虎和大熊和平相处，是不能简单袖手旁观的中立的。这完全取决于你对中立的理解，都不能说对或者错。
BEORSELE
你把胖虎换成以色列就懂了