所以这件事就这样冷处理?这次不比上次严重多了,直接骂某人
应该全停了,奉陪到底,再奉劝NBA要悬崖勒马不要搬起石头砸自己的脚。
话说怎么没菠菜公司开这种盘,感觉热度拉满[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=560280912,29074687,1]Reply[/pid] Post by [uid=60427319]米汤德[/uid] (2021-10-21 18:08):
应该全停了,奉陪到底,再奉劝NBA要悬崖勒马不要搬起石头砸自己的脚。[/quote]然后继续回旋
有时候比抵制更重要的是完全不讨论。
或者你可以说对方背后有高人指点。
[quote][pid=560269973,29074687,1]Reply[/pid] Post by [uid=42272212]哥伦比亚的倒恶[/uid] (2021-10-21 17:29):
?发生了什么[s:ac:咦][/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/21/dhQ39zk-7ch8K2oT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]恶劣之极
Reply to [pid=560264520,29074687,1]Reply[/pid] Post by [uid=21478179]五九零[/uid] (2021-10-21 17:11)
点名才是乳的正确方式。越点名,人们越不敢护,因为那样显得把个人与国家分开了。
去逛了一圈,基本还是那个调调“你去看看再说呗?”“我去看只能看到想让我看到的”“谢谢你的支持+爱心”
感觉这种评论基本都是有模板的,就像自媒体会亲自下场带性别节奏一样
冷处理是正确选择,没必要给他关注。另外确实引起了我的好奇心,59年3月到底发生了什么,中文和英文外网的消息有很多偏差。
Reply to [pid=560317477,29074687,1]Reply[/pid] Post by [uid=38063523]crag[/uid] (2021-10-21 20:41)
该担心的是NBA本身而已,现在各州参议院已经开始拿这事做文章了。
共和党的人拿这事狂喷民主党,说nba不禁止运动员下跪,却去惩罚一个发表RH言论的球员。(我都奇怪了,NBA和绿凯貌似啥话都没说,目前外网消息也就外交部发表了类似厄齐尔当时一样的回应)
[quote][pid=560303331,29074687,1]Reply[/pid] Post by [uid=4818771]棺材上的胡狼[/uid] (2021-10-21 19:39):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/21/dhQ39zk-7ch8K2oT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]恶劣之极[/quote]这个逼连自己国家都不能回了 还有功夫操心别人 [s:ac:哭笑]