Grimlokc
2022-01-22T03:23:14+00:00
看一本历史三国小说有感,书中有好几处提到,控制了某地之后可以“居高临下”,俯瞰xx之类的说法,算是一种战略优势。
心中对此有些许不解。
举个书中的例子:
徐州和豫州东西相邻,没有这种“战略优势”,而衮州与豫州南北相邻,所以“居高临下”,有“战略优势”
还有类似 左冯诩 南瞰 长安,所以对长安形成了“居高临下”之势
如果是类似攻城攻山,这种高度上的优势,那没什么好说的
或者是 大江顺流而下 这种优势也很好理解
但是像我上述例子中提到的那种“战略优势”真的存在吗?我有点无法理解
还是说仅仅是指中国整体西高东低,北高南低,百川东到海的大体概况?我认为如果是这样的话,不足以作为一种因素专门指出。
还是这只是小说家之言,是一种看地图时产生的心理作用?
ps:我再举个现代点的例子,按照那种说法,就是北京打天津,湖州打杭州,福州打莆田,感觉这种所谓优势,有点扯淡了
心中对此有些许不解。
举个书中的例子:
徐州和豫州东西相邻,没有这种“战略优势”,而衮州与豫州南北相邻,所以“居高临下”,有“战略优势”
还有类似 左冯诩 南瞰 长安,所以对长安形成了“居高临下”之势
如果是类似攻城攻山,这种高度上的优势,那没什么好说的
或者是 大江顺流而下 这种优势也很好理解
但是像我上述例子中提到的那种“战略优势”真的存在吗?我有点无法理解
还是说仅仅是指中国整体西高东低,北高南低,百川东到海的大体概况?我认为如果是这样的话,不足以作为一种因素专门指出。
还是这只是小说家之言,是一种看地图时产生的心理作用?
ps:我再举个现代点的例子,按照那种说法,就是北京打天津,湖州打杭州,福州打莆田,感觉这种所谓优势,有点扯淡了