[讨论]小说中那种战略层面的地势优势真的存在吗?

Grimlokc-avatar

Grimlokc

2022-01-22T03:23:14+00:00

看一本历史三国小说有感,书中有好几处提到,控制了某地之后可以“居高临下”,俯瞰xx之类的说法,算是一种战略优势。

心中对此有些许不解。

举个书中的例子:
徐州和豫州东西相邻,没有这种“战略优势”,而衮州与豫州南北相邻,所以“居高临下”,有“战略优势”
还有类似 左冯诩 南瞰 长安,所以对长安形成了“居高临下”之势

如果是类似攻城攻山,这种高度上的优势,那没什么好说的
或者是 大江顺流而下 这种优势也很好理解


但是像我上述例子中提到的那种“战略优势”真的存在吗?我有点无法理解
还是说仅仅是指中国整体西高东低,北高南低,百川东到海的大体概况?我认为如果是这样的话,不足以作为一种因素专门指出。


还是这只是小说家之言,是一种看地图时产生的心理作用?

ps:我再举个现代点的例子,按照那种说法,就是北京打天津,湖州打杭州,福州打莆田,感觉这种所谓优势,有点扯淡了
Porkybomb-avatar

Porkybomb

我感觉有情报优势,毕竟古代没有飞机卫星,高处视野好
Hisprill-avatar

Hisprill

之前B站看过几个号称是兵家必争之地的的航拍,只能说看着特别有气势。。但是还是看不懂
RealJayDee-avatar

RealJayDee

这就要聊聊,为什么古代去印度为什么一定要走阿富汗才可以了,其实抛开海路,去印度不考虑地形是有三条路,要么走云贵高原翻横断山脉,要么走青藏高原翻世界屋脊,那么人为什么要特意绕远路跑到阿富汗去印度呢,你细品[s:ac:哭笑]
Scumii-avatar

Scumii

记得在B战看过一个钓鱼城的纪录片,也是讲依据险峻地势阻挡蒙军南下的,那个城的介绍还是说的比较详细的
感觉可以理解地势在作战中的重要性
Damian-avatar

Damian

[s:ac:哭笑]长安边上有地方让你能开全图

你当古人都傻是吧,先不说在关键地方有没有这种让你开全图的地方,就算有,你觉得会没有驻兵吗