泥潭有些人,看问题能不能实事求是一点

𝒟𝑒𝓋𝓋ღ_-avatar

𝒟𝑒𝓋𝓋ღ_

2021-08-01T02:23:29+00:00

仲文同志拉风洞来吹,打掉几个大山头,这都是功业!但是僵硬的体测标准就是犯了nc错误啊……
注意不是说体能不应该抓,而是之前那套体测标准,完全延续了老一辈“体能=长跑”的思路。
让洁宝他们下棋的去跑长跑都算了,毕竟洁宝在清华也得过体育课……但是你说让苏炳添去跑3000米是怎么回事?短跑跟长跑技术要点和训练方式都完全不同,那不是纯添乱吗?让孙一文去跳绳也够无语的……

正确的搞法显然是,根据不同项目的实际技术要求,制定不同的体能训练标准。体能训练本来就是科学训练的一环,我们跟美国差距基本就是差在科学训练体系上,当然要用科学的方法去抓体能。

仲文同志的改革,就事论事,实事求是一点去看不好吗?动不动就是全盘否定全盘肯定,二极管思想要不得。

做个对比。姚明上任篮协主席以来,所有的改革措施基本都是公认的合理+正确吧(限制外援,促进工资帽,增加男篮对外的配合练习赛)。然后19年世界杯周琦送没了。假如这个时候让姚明背全锅,把他的改革全部废除,合适吗?
或者换个说法,把姚主席捧上巅峰还是踩到土里去,不是取决于他做了什么,而就取决于周琦发球的时候有没有少抽那一下。合适吗?

就算是唯结果论,看的也是长期的、稳定的优秀表现,而不是短期的、单次的“赢家通吃”。“赢家通吃”是竞技体育——尤其是团队项目宏观调控——里最愚蠢的想法。再做个对比,这次混双日本队赢了我们,但难道真的会有人反推出日本断代培养这套对本国乒乓球运动的发展和国家队建设是有益的吗?
仲文同志出了成绩,就能反推出所有运动员不分项目不分具体情况去练长跑跳绳是科学的吗?显然也不对吧。
Fuzywhal-avatar

Fuzywhal

你看过体测标准吗?

为什么苏炳添测3000米不合理?你有论证吗?
为什么柯洁测长跑不对?你有论证吗?
为什么孙一文测跳绳不对?你有论证吗?
你所说这些问题,你都有科学论证吗?你做过实验吗?你通过做实验,能够得出长跑对短跑有害或者无用的结论吗?

所以说,你的整个帖子就是无用之论

为什么?

因为你自己要求看问题实事求是,你自己却并没有实事求是。你不过是把你想批判的对象,完全反过来,然后美其名曰实事求是;正如人们因为本届奥运成绩好而夸狗局体测,你因为“你所想象的那些关系”而批判体测一样。
𝒟𝑒𝓋𝓋ღ_-avatar

𝒟𝑒𝓋𝓋ღ_

[quote][pid=539454351,27971478,1]Reply[/pid] Post by [uid=33529725]a248362791[/uid] (2021-08-08 10:52):
你看过体测标准吗?
为什么苏炳添测3000米不合理?你有论证吗?
为什么柯洁测长跑不对?你有论证吗?
为什么孙一文测跳绳不对?你有论证吗?
你所说这些问题,......[/quote]……你说得对,苏炳添测长跑非常合理,1+1=5。
NotBob-avatar

NotBob

所以你举的几个例子,到底是不是经过专家论证的能够切实提高相关项目运动员体能的方式?如果是,那体测我觉得还是有其意义的;没有,那就是胡搞。
至于它到底科学不科学,我一个肥宅,根本不懂,你懂吗?
Papi Wayne-avatar

Papi Wayne

Reply to [pid=539454770,27971478,1]Reply[/pid] Post by [uid=38122464]禁忌剧情之力[/uid] (2021-08-08 10:53)

奥运会选拔没有参考体测成绩,望周知
1fordays-avatar

1fordays

可是这套体测标准不是苟局自己已经推翻了吗?八月弄的体测,九月就已经承认错误并把体测权力下放到各项目了啊
deerdaviderazo-avatar

deerdaviderazo

同一个事的评价
是瑕不掩瑜还是瑜不掩瑕,看你的自己的屁股在那。
开表彰大会的时候你非要说缺点,哪怕是对的,恐怕也有点不合时宜吧