Lightninghaw
2021-05-22T16:27:55+00:00
那就是坚持公有制为主体，私有制协同发展的特色社会主义制度
既能保证国家能集中力量办大事，也能保证私有制可以活跃经济，补充公有制的不足
读高中的时候完全不理解当初我党设计之巧妙，现在回过头来看，真是感谢苏联老大哥，给我们指出了道路
当然，弊端还是有的，现在互联网的一些私有化大佬就应该吊路灯[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]，个个都想动金融这个公有制主体的行业
[quote][pid=520340558,26980782,1]Reply[/pid] Post by [uid=62135718]双眸粲粲如星[/uid] (2021-05-31 00:38):
[s:a2:冷笑]我只有这个表情[/quote]脸瘫的表情？
70年前什么样现在什么样，不会没看过历史书吧？
不学无术只知道反，脑子呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
[s:a2:偷笑]好好工作几年，社会在“教育”这块从不令人失望
[s:ac:晕]
[s:ac:哭笑]
[s:a2:你看看你]
第一句就错还说个毛 ，连中国特色社会主义基本经济制度都搞不明白
[quote][pid=520341344,26980782,1]Reply[/pid] Post by [uid=25563292]小河麦子_54848[/uid] (2021-05-31 00:42):
[s:a2:偷笑]好好工作几年，社会在“教育”这块从不令人失望[/quote]你现在之所以会感到压力大，被迫努力生存，正是这个制度在起作用
全部公有制，众生碌碌无为
全部私有制，那你直接躺平算了不用等，钱都是资本家的，你一生别想跨越阶级
就是这种还有点希望跨越阶级的制度，才让你想成为奋斗逼
[s:ac:汗]
[s:ac:呆]
[s:ac:偷笑]
你这也太高屋建瓴了。一百字能把最重要的问题分析的这么透彻！很好，很强，很懂！
[quote][pid=520340856,26980782,1]Reply[/pid] Post by [uid=63236998]无糖芬达根本没喝过[/uid] (2021-05-31 00:40):
脸瘫的表情？
70年前什么样现在什么样，不会没看过历史书吧？
不学无术只知道反，脑子呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img][/quote] 70年前韩国比中国穷，现在都发达国家了，后发优势而已
。。。。。。你看看中国房价的利润率，开发商几成，地方拿几成，资本真的比xx可怕么。
[quote][pid=520342246,26980782,1]Reply[/pid] Post by [uid=63245406]omegate[/uid] (2021-05-31 00:48):
70年前韩国比中国穷，现在都发达国家了，后发优势而已[/quote]韩国这么强，那美国肯定很害怕吧
[quote][pid=520342347,26980782,1]Reply[/pid] Post by [uid=41751249]shenguimizongbu[/uid] (2021-05-31 00:49):
。。。。。。你看看中国房价的利润率，开发商几成，地方拿几成，资本真的比xx可怕么。[/quote]那么这个价格，是地方一拍脑袋定的，还是资本家互相竞拍定的？
[quote][pid=520342468,26980782,1]Reply[/pid] Post by [uid=62380438]涉密不上网[/uid] (2021-05-31 00:49):
韩国这么强，那美国肯定很害怕吧[/quote] 人少啊，就中国人口的零头的零头，韩国要是十几亿人你看美国怕不怕
[quote][pid=520342553,26980782,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-05-31 00:50):
那么这个价格，是地方一拍脑袋定的，还是资本家互相竞拍定的？[/quote]你觉得呢
进地价(拆迁) a元
拍卖起拍价b元
终端售价c元
你猜b-a 是 c-b的多少倍