Cook
2021-10-09T05:32:27+00:00
[s:ac:晕]勿喷轻喷最好别喷
我就觉得如果体制内老哥的工资多数依靠土地财政，那这房事还真是得吃合剂
[s:ac:瞎]那土地财政痿了，不降低老爷的待遇。那这钱从哪里补足？
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce4f2963.png[/img]2020年全国卖地收入8.4142万亿元，创33年最高纪录
2020年全年全国财政收入是18.2895万亿元;
卖地收入占全国财政收入的46%，占地方财政收入的84.03%。
地卖不动了还能收房产税啊
[quote][tid=28988474]Topic[/tid] Post by [uid=33458242]丸子锵锵锵[/uid] (2021-10-16 13:37):
[s:ac:晕]勿喷轻喷最好别喷
我就觉得如果体制内老哥的工资多数依靠土地财政，那这房事还真是得吃合剂
[s:ac:瞎]那土地财政痿了，不降低老爷的待遇。那这钱从哪里补足？[/quote]你觉得呢
财政收入是财政收入，工资是工资
财政收入那用处多了去了，发工资才需要几个钱？
等年底了看今年各地公务员收入就知道咯[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
[quote][pid=558709247,28988474,1]Reply[/pid] Post by [uid=41298067]DNFDW[/uid] (2021-10-16 13:41):
财政收入是财政收入，工资是工资
财政收入那用处多了去了，发工资才需要几个钱？[/quote]那到底是需要几个钱？
[s:ac:汗]
前一阵有一个统计表格，就是全国主要城市的土地财政的占比，有一个大概的规律，越是发达地区，卖地收入占总的财政收入越低，最低好像是深圳，越是穷的地方，土地财政占比越高
[quote][pid=558710903,28988474,1]Reply[/pid] Post by [uid=1097334]zxl9547[/uid] (2021-10-16 13:49):
前一阵有一个统计表格，就是全国主要城市的土地财政的占比，有一个大概的规律，越是发达地区，卖地收入占总的财政收入越低，最低好像是深圳，越是穷的地方，土地财政占比越高[/quote]那肯定的啊，央企总部，上交所，深交所，这些东西就是建在珠峰顶上都能让珠峰财政碾压全国
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]卖地之前公务员可不是香饽饽，卖地之后抢着当公务员。
待遇只能升不能降的，一会儿就来加班写材料的公务员回复你了
[quote][pid=558709874,28988474,1]Reply[/pid] Post by [uid=35131025]YZ晔[/uid] (2021-10-16 13:44):
那到底是需要几个钱？
[s:ac:汗][/quote]以我所在的地方为例，小地方一年卖地也就60亿左右，但是全体公务员加上财政供养人员的工资满打满算不会过5亿，就这5亿里还有至少一半是中央和省一级的专项财政资金，这样明白了？
你以为美丽的城市，都是白送的。修路路灯都不用钱。公园广场都是天上掉下来的？
是的，越是小的地方对土地收入的依赖越高。因为越小的地方越没有税收，越没有国企央企的收入，就那点税收分配到本级财政的比例，根本不够政府的花销，不卖地那什么搞建设搞GDP[s:ac:哭笑]
[quote][pid=558709303,28988474,1]Reply[/pid] Post by [uid=42839994]过来看看429[/uid] (2021-10-16 13:42):
不幸的事是土地收入大部分都用作城市基础设施建设。[/quote]我们这的街道年年修，明明路面都是好的，今年又都推了重铺