Burriot, Kell of Beans
2021-08-25T04:52:53+00:00
烟草贡献了税收 这是对国家有利的一面
但是也会产生其他不利的问题
而且国家的对烟草有一些控制举措，例如在广告、公共场所等方面
所以综合算一笔账，到底是不是国家的恩人？
但是也会产生其他不利的问题
而且国家的对烟草有一些控制举措，例如在广告、公共场所等方面
所以综合算一笔账，到底是不是国家的恩人？
“烟民是国家的恩人”这句话到底对不对
Sanjis little uwu kitten
是。。。。。。。
𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪
调侃而已，而且这句话是非常典型的吸烟软广告
DerpyWhale
我觉得片面了。
有的烟民得癌症不还得医保掏钱？
更别说二手烟影响了，昨晚部门聚餐，一桌七八个人抽烟，吃完饭我全身都是烟味
有的烟民得癌症不还得医保掏钱？
更别说二手烟影响了，昨晚部门聚餐，一桌七八个人抽烟，吃完饭我全身都是烟味
Ofravioli
确实是对国家，但不是对国民。
dema
烟民是，但香烟不是，你仔细品
SloppyJoe
是。舍己为民
spiritualunknown
当然是，不利的一面是指吸烟得癌症么，那不好意思这些人选择自我了断大大减少养老金支出这可比税收收入更利国利民
GamerOnAKite
烟民就拿这意淫
CRS22
2020年烟草税收接近一万三千亿。你说烟民是不是国家的恩人。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
𝖚nlucky 𝖇eam
[quote][pid=544425943,28215614,1]Reply[/pid] Post by [uid=37446400]shelby_DKDKK[/uid] (2021-08-25 12:55):
我觉得片面了。
有的烟民得癌症不还得医保掏钱？[/quote]癌症也就活几年
我觉得片面了。
有的烟民得癌症不还得医保掏钱？[/quote]癌症也就活几年
jordan`
段子就是段子，还拿来仔细研究？
烟民的钱不拿去买烟，就蒸发了就不消费了？哪怕说句百万漕工衣食所系的段子都比这有道理
烟民的钱不拿去买烟，就蒸发了就不消费了？哪怕说句百万漕工衣食所系的段子都比这有道理
SoullessGinger
肯定是啊，烟草税收收入第一吧，控制举措存粹是没办法应付应付的
HisFanya~
抽一辈子烟交的税够心脑血管癌症住院一次报销的钱么[s:ac:抠鼻] 要是暴毙的话倒是真恩人
Noldorian
对个屁，根本算不出的多级影响。你抽烟交税多，那你拼命吃喝玩乐产生的税更加多
CRS22
[quote][pid=544425943,28215614,1]Reply[/pid] Post by [uid=37446400]shelby_DKDKK[/uid] (2021-08-25 12:55):
我觉得片面了。
有的烟民得癌症不还得医保掏钱？[/quote]他们死的早，省的钱更多。肺癌很快就死了。
我觉得片面了。
有的烟民得癌症不还得医保掏钱？[/quote]他们死的早，省的钱更多。肺癌很快就死了。
ITL
并不，你不买烟也会买别的。税自然会交
LordHampter
我认为并不对，烟民也是国家的人，他们抽烟损害自己的身体，也是在损害国家。他们健健康康的能做的贡献比在烟草上对国家的贡献要大的多。
ウェザー
而且能减少寿命，少领多年的养老金[s:ac:哭笑]
hennnry VS
[quote][tid=28215614]Topic[/tid] Post by [uid=37946551]rpverygood[/uid] (2021-08-25 12:53):
烟草贡献了税收 这是对国家有利的一面
但是也会产生其他不利的问题
而且国家的对烟草有一些控制举措，例如在广告、公共场所等方面
所以综合算一笔账，到底是不是国家的恩人？[/quote]国家控制烟草广告是为了老百姓的身体健康
说明社会主义国家是有良心的
经济学来说 烟民死了才好 不用发养老金了
烟草贡献了税收 这是对国家有利的一面
但是也会产生其他不利的问题
而且国家的对烟草有一些控制举措，例如在广告、公共场所等方面
所以综合算一笔账，到底是不是国家的恩人？[/quote]国家控制烟草广告是为了老百姓的身体健康
说明社会主义国家是有良心的
经济学来说 烟民死了才好 不用发养老金了