Isry
2021-10-14T06:23:09+00:00
一直有个疑问，有些国家之所以成为发达国家是不是因为人口数量少？
比如加拿大人口0.38亿，澳大利亚人口0.25亿，荷兰人口0.17亿...
啥概念呢？河北省常住人口是全加拿大人口的两倍。如果把全体河北人扔到加拿大，就算他们还从事原来的生产，大概率还是个发达国家。
换位思考，如果让加拿大和澳大利亚拥有中国的人口密度，单从微观经济指标来看，两国很可能就被踢出发达国家。
说白了，人少，一平均可就牛逼了。而加拿大和澳大利亚的变态在于，它不仅人少，国土还大，资源还多...
我做个大胆的假设：在任何可居住的陆地上给我圈十平方公里的土地，给我的完整主权，给我100个人，我他妈就是开特色农家乐都能让人均收入在五年内超过荷兰。
所以说我更佩服日本和韩国，俩岛国，人口密度那么高，又没有欧罗巴人下手早，愣是完成了发达国家，服。
其实我在看加拿大的人口数时，不由自主就会想到：如果中国人口只有现在的1/4，只算经济指标早就是发达国家了吧... ...
比如加拿大人口0.38亿，澳大利亚人口0.25亿，荷兰人口0.17亿...
啥概念呢？河北省常住人口是全加拿大人口的两倍。如果把全体河北人扔到加拿大，就算他们还从事原来的生产，大概率还是个发达国家。
换位思考，如果让加拿大和澳大利亚拥有中国的人口密度，单从微观经济指标来看，两国很可能就被踢出发达国家。
说白了，人少，一平均可就牛逼了。而加拿大和澳大利亚的变态在于，它不仅人少，国土还大，资源还多...
我做个大胆的假设：在任何可居住的陆地上给我圈十平方公里的土地，给我的完整主权，给我100个人，我他妈就是开特色农家乐都能让人均收入在五年内超过荷兰。
所以说我更佩服日本和韩国，俩岛国，人口密度那么高，又没有欧罗巴人下手早，愣是完成了发达国家，服。
其实我在看加拿大的人口数时，不由自主就会想到：如果中国人口只有现在的1/4，只算经济指标早就是发达国家了吧... ...