Shouri
2022-05-01T06:21:40+00:00
最近在读几本英文原著，发现开头都是臭长的令人发指
荒凉山庄，第一章云里雾里说的啥也不知道
白鲸，更不用说了，前10页东拉西扯云里雾里，东一榔头西一棒槌
呼啸山庄，背景啥也没有，就开始沉浸式体验
问题是这些小说真正读到后面，文字又开始变得简单起来了，情节啥的也开始正常了，比如荒凉山庄第二章开始就是个小女孩的视角，也没任何晦涩的地方
但就是第一章感觉故意劝退人一样，不知道为啥[s:ac:呆]
是为了凸显逼格故意写的高深一点吗？
白鲸确实难懂，荒凉山庄、呼啸山庄有什么难进入的[s:ac:呆]
狄更斯的作品基本都是报纸连载，偏向通俗小说的范畴，后来很多故事会体都是对狄更斯的模仿，狄更斯基本全是所有现实主义小说中最简单易读的了[s:ac:汗]……
而且这些小说都是现实主义，呼啸山庄也有浪漫主义的成分……
你所说的“古典”的，才是最容易进入的，比较简单的，老古典的荷马、奥维德，新古典的拉辛、莫里哀那种[s:ac:汗]
西方文学的通病之一就是喜欢装，为了烘托气氛可以花上一两页来描述一个快灭的蜡烛，各种有的没的东拉西扯，个人很不喜欢。。
电影开头不也要放点片头吗？以前的电影开头还有演职员表，后来放到末尾了
白鲸的开头不就一句话吗？
我印象中白鲸前期和鲁滨逊漂流记差不多，介绍下冒险的原因和环境
巴黎圣母院原著可以看一下，开头整个人都看麻了。虽然现在被认为开头很具有文字资料价值，但是你把整个巴黎从上到下建筑全介绍一遍，是个什么意思
小说就是一个陌生的世界，刚开始的时候肯定有个认识和学习的成本。
英文原著[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
白鲸我只能看中文的，开头确实长，等男主上船就要好多章，而这才刚刚开始[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
所以才是古典名著，不然黄金三章就变成网文了[s:ac:哭笑]
因为有的所谓的古典名著，说实话，写得不怎么样。
至少现在看是没有多少共鸣的。最多只是一部情节还可以的小说罢了。
这样的小说的开头，不会很怎么样的。
我点名一个：傲慢与偏见。
[s:ac:闪光]可以看x分钟速度系列，播放量老高了
[quote][pid=608552167,31785803,1]Reply[/pid] Post by [uid=653139]hadisxd[/uid] (2022-05-06 14:27):
西方文学的通病之一就是喜欢装，为了烘托气氛可以花上一两页来描述一个快灭的蜡烛，各种有的没的东拉西扯，个人很不喜欢。。[/quote]细节是现实主义文学的精髓，理解了福楼拜为什么用几百字写包法利的帽子，用几百字写爱玛的头发、肩膀上的汗珠，才真正理解什么是现实主义[s:ac:呆]
Reply to [pid=608551640,31785803,1]Reply[/pid] Post by [uid=61086485]Moretails[/uid] (2022-05-06 14:25)
狄更斯的小说，给我的感觉就是他可以写的非常让人容易读懂，但有些地方他偏偏不
比如大卫科波菲尔和远大前程就是全程没啥难点，但双城记和荒凉山庄，有的地方真的读的头皮发麻，单词都懂，就是读不进去，词不成句，但又觉得写的很厉害[s:ac:呆]
[quote][pid=608552255,31785803,1]Reply[/pid] Post by [uid=41148367]jkk233[/uid] (2022-05-06 14:27):
巴黎圣母院原著可以看一下，开头整个人都看麻了。虽然现在被认为开头很具有文字资料价值，但是你把整个巴黎从上到下建筑全介绍一遍，是个什么意思[/quote]但凡动笔写写写，就知道杰出的细节描写是多么难了[s:ac:呆]
Reply to [pid=608553506,31785803,1]Reply[/pid] Post by [uid=64050260]两仪微尘劍[/uid] (2022-05-06 14:32)
双城记全书到1/4多的时候男主才出现……
还有一种，
突然打断剧情，在中间加入大段大段的时代和城市描写。。。。
我说的就是你，雨果。。。。[s:ac:哭笑]