[quote][pid=503691081,26096808,1]Reply[/pid] Post by [uid=42083343]明月同归[/uid] (2021-03-29 01:06):
算故意杀人[/quote]不可能吧
1月15日,扬州广陵区李典镇发生一起血案,狗主人范某在驾驶面包车追逐偷狗者过程中,将对方撞死。
法庭审理后认为,范某的行为已构成过失致人死亡罪。案发后,范某主动报警,留在现场等候警方处理,并如实供述罪行,系自首,依法可从轻处罚;范某积极赔偿被害人家属并取得谅解,可酌情从轻处罚,综合范某的犯罪情节及认罪、悔罪表现,法院决定给予范某一定缓刑考验期限,故依法判处其有期徒刑3年,缓刑3年。
[quote][pid=503691286,26096808,1]Reply[/pid] Post by [uid=37996092]柠檬歌[/uid] (2021-03-29 01:08):
这个明显属于侵害已经结束[/quote]带钱钱跑怎么能算结束,除非把财物扔下跑路不然还是应该算不法侵害的延续。
劫匪得手以后跑路明显属于侵害已经结束
你开车撞上去属于故意报复,算故意伤害
04年有案例,一个的哥被抢了,然后撞死了劫匪,算故意伤害罪
在犯人抢劫完你开始跑路的时候你就错过防卫窗口期了。
你可以辱骂他,让他回头弄你的时候撞死他,防卫过当吧。但你不能告诉警察你辱骂他了,不然叫那啥来着,防卫挑衅?
[quote][pid=503691916,26096808,1]Reply[/pid] Post by [uid=62608733]goldlancer003[/uid] (2021-03-29 01:14):
带钱钱跑怎么能算结束,除非把财物扔下跑路不然还是应该算不法侵害的延续。[/quote]你说的对
黄中权案了解一下,不过现在正当防卫这么火,再出一个现实案例,没准会变呢
[quote][pid=503691916,26096808,1]Reply[/pid] Post by [uid=62608733]goldlancer003[/uid] (2021-03-29 01:14):
带钱钱跑怎么能算结束,除非把财物扔下跑路不然还是应该算不法侵害的延续。[/quote]岂不是你能追杀他一辈子,都算正当防卫?
[quote][pid=503691938,26096808,1]Reply[/pid] Post by [uid=38534630]IanH[/uid] (2021-03-29 01:14):
劫匪得手以后跑路明显属于侵害已经结束
你开车撞上去属于故意报复,算故意伤害
04年有案例,一个的哥被抢了,然后撞死了劫匪,算故意伤害罪[/quote]咬定自己是为了追人,对方停下来,没刹住的话,就是过失哦~
如果说自己就是为了杀了他,那就是故意哦
[quote][pid=503691916,26096808,1]Reply[/pid] Post by [uid=62608733]goldlancer003[/uid] (2021-03-29 01:14):
带钱钱跑怎么能算结束,除非把财物扔下跑路不然还是应该算不法侵害的延续。[/quote]从实际案例来看,都是判过失致人死亡,没看到几个判防卫过当的,你认为只能你认为
[quote][pid=503692379,26096808,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287780]好苏糊不要停[/uid] (2021-03-29 01:18):
咬定自己是为了追人,对方停下来,没刹住的话,就是过失哦~
如果说自己就是为了杀了他,那就是故意哦[/quote]刹车是有刹车痕的
踩了刹车没刹住 和奔着撞死人再踩刹车留下的刹车痕是不一样的
现在的刑侦手段不是你坚称是怎么回事就可以混过去的。
[s:ac:哭笑]
哪怕他杀了你全家
只要他杀完了
你就不能反击
[quote][pid=503691537,26096808,1]Reply[/pid] Post by [uid=39026490]世界第一战队[/uid] (2021-03-29 01:10):
不可能吧[/quote]就是,别不可能了。
[quote][pid=503691916,26096808,1]Reply[/pid] Post by [uid=62608733]goldlancer003[/uid] (2021-03-29 01:14):
带钱钱跑怎么能算结束,除非把财物扔下跑路不然还是应该算不法侵害的延续。[/quote]不可能算的,按你这说法只要他没被警察抓,你随时可以想办法杀了他
我想到了原来住的位置有个小偷,被抓了后绑起来在树上,一群人打他,结果小偷受伤,带头的几个赔钱坐牢……