Jcob013
2021-12-18T07:01:55+00:00
[s:ac:愁]突然感觉很没意思，很累
为啥生而为人，目光总是那么狭隘呢(大部分，不是所有人)
为啥生而为人，目光总是那么狭隘呢(大部分，不是所有人)
一切争论的本质都是屁股大战吗？
NightmareTribe
你以为是目光狭隘，其实是在赚钱
fReeZe
也不一定，有些纯粹就是脑子没长全
Pis7on S4mA
这不是我想看到的屁股[s:ac:擦汗]
Epreal
你这话也挺狭隘的
我说你这话也挺狭隘的也挺狭隘的
我说我说你这话也挺狭隘的也挺狭隘的也挺狭隘的
我说你这话也挺狭隘的也挺狭隘的
我说我说你这话也挺狭隘的也挺狭隘的也挺狭隘的
Skadoosh
你好，互联网上，是的。
Jayyko
[s:ac:哭笑]
一开始是有脑子大战没脑子...
后来发现要啥脑子，抛开脑子不谈就对了...魔法才能打败魔法...
战TMD
一开始是有脑子大战没脑子...
后来发现要啥脑子，抛开脑子不谈就对了...魔法才能打败魔法...
战TMD
hmph.
不是所有人都是看着屁股说话的，所以也不用多绝望。
Attor
本来可以就事论事的，但是有些人偏不
那么我们就只能用魔法打败魔法了
那么我们就只能用魔法打败魔法了
chanel <3
不是
屁股大战的前提是有利益纠纷，如果你整一个完全不触及利益的问题，就不是屁股大战了 比如今晚吃什么
屁股大战的前提是有利益纠纷，如果你整一个完全不触及利益的问题，就不是屁股大战了
banana bread
不一定
有的是屁股之战，前提是坐到了不同的位置上
还有争论，明明是坐同一个板凳的，但是有一方非要说自己坐在高位上。
有的是屁股之战，前提是坐到了不同的位置上
还有争论，明明是坐同一个板凳的，但是有一方非要说自己坐在高位上。
thingsicantchange_
这不就是诡辩吗[s:ac:哭笑]，说不过就开始扣帽子，说你屁股歪
Xen again
这句话由你说出来可太有说服力了
Rwby
并不是，有些是脑残疾，有些是找乐子，有些是习惯性抬杠，有些是收钱办事，网络上的争论没必要当真，因为现实中这么争的百分百被揍。
luncheris
辩经的前提是双方都是理性的，可以坐下来谈，而不是石砸狗叫，塔笠班。人家都不想和你辩经，有什么用
Eneco
以前是脑子大战没脑子
结果脑子处于劣势并且快要一波没了
现在才开始反应过来，以结果为导向，经过实际微博调研，没脑子才能和没脑子对打的有来有回
虽然劣币驱逐良币，但是终归比寄了要强，以后还有希望
结果脑子处于劣势并且快要一波没了
现在才开始反应过来，以结果为导向，经过实际微博调研，没脑子才能和没脑子对打的有来有回
虽然劣币驱逐良币，但是终归比寄了要强，以后还有希望
tyu
Reply to [pid=574734850,29915982,1]Reply[/pid] Post by [uid=60316489]离死不远1[/uid] (2021-12-19 15:15)
你有脸说这话？
在书院直接把说曹操屠城的人扣帽子为三国饭圈
你有脸说这话？
在书院直接把说曹操屠城的人扣帽子为三国饭圈
Sev
网络这个讨论环境有其特殊性，人也不能脑后插管，同时和几百个人深层交流，为了不为难自己比起流量少得可怜的脑容量，屁股大战几乎是最好的选择啊
BlakeAutumn
Reply to [pid=574734938,29915982,1]Reply[/pid] Post by [uid=1094896]zzzzzzzzrb[/uid] (2021-12-19 15:15)
[s:ac:哭笑]吃什么争论更厉害，甜咸大战
[s:ac:哭笑]吃什么争论更厉害，甜咸大战
lethalcactusman
辩经的前提是，不在互联网上，而是面对面交谈，面对面交谈会让对方变得理性，不会像互联网上这么肆无忌惮，并且也有公开的评判标准。
打字太浪费时间，对面抓着一个点不停地避让或者不谈或者死命地滑坡，你能怎么辩？你费心费力地解释完一句，对面直接滑坡，再有其他人群攻你，那更没得说了。
如果你正好属于某个群体，那更好办了，把别人做的事扣到你身上就完事了，“你这个群体，就是会做这种事”。
互联网上说话，玩的就是身份证治[s:ac:偷笑]，挺可悲的
打字太浪费时间，对面抓着一个点不停地避让或者不谈或者死命地滑坡，你能怎么辩？你费心费力地解释完一句，对面直接滑坡，再有其他人群攻你，那更没得说了。
如果你正好属于某个群体，那更好办了，把别人做的事扣到你身上就完事了，“你这个群体，就是会做这种事”。
互联网上说话，玩的就是身份证治[s:ac:偷笑]，挺可悲的