[讨论]一个总统候选人竞选过一次不管输赢政治生命都结束了吗？

查看相关话题

Turkle

2020-04-10T14:20:10+00:00

以前的麦凯恩罗姆尼之流好像基本没再见了

ChiefOfGotham

一辈子适合竞选的年纪窗口期不大，失败一次下次身体可能就不允许了

Griffin

因为党内想上位的人太多了，输了基本上就被打上了菜鸡的烙印，特别是赢了党内初选还输了大选的。而且不竞选了基本上也会在国会捞一份肥差。
罗姆尼现在专心在党内反川普，不过影响力大不如前。

jhnnygrn

大帝和姐夫不是总统？

𝖇𝖔𝖝𝖊𝖉 𝓫𝔂 𝕤𝕙𝕚𝕤𝕦𝕚

[quote][pid=414788256,21368553,1]Reply[/pid] Post by [uid=42370425]JinyCN[/uid] (2020-04-19 22:31):

大帝和姐夫不是总统？[/quote]他们可不能比啊

九尾娜布

米帝200多年不连续的当过两次总统的只有一人，败者组就不说了

donhalt

拜登是不是以前选过？

BEDUL

[quote][pid=414787125,21368553,1]Reply[/pid] Post by [uid=392993]nbscxreal[/uid] (2020-04-19 22:26):

因为党内想上位的人太多了，输了基本上就被打上了菜鸡的烙印，特别是赢了党内初选还输了大选的。而且不竞选了基本上也会在国会捞一份肥差。
罗姆尼现在专心在党内反川普，不过影响力大不如前。[/quote]麦凯恩可是党内大佬啊...菜鸡？谁有这胆量

Zero.WnD

麦凯恩要不是脑瘤，人家现在一样是大佬吧

Install

可以再选的，不过属于陪跑吧

Griffin

[quote][pid=414788965,21368553,1]Reply[/pid] Post by [uid=1490625]Kendoll[/uid] (2020-04-19 22:34):

麦凯恩可是党内大佬啊...菜鸡？谁有这胆量[/quote]衡量党内影响力和全民影响力不是一个维度。
党内影响力主要看平衡各方面势力，全民影响力要看演讲，拉票，正面辩论调动选民积极性等各种因素。

Sagacitas

可能竞选纲领和争取民意的点子太消耗了吧。

彻底宣传轰炸过一次却失败了，下一次再重复一遍也不好，不坚持自己的路线更不好。

GhostLoki

并不
尼克松输了两次还能继续选

Chillhad

林肯：excuse me？

BEDUL

[quote][tid=21368553]Topic[/tid] Post by [uid=42207053]续孤兰[/uid] (2020-04-19 22:22):

以前的麦凯恩罗姆尼之流好像基本没再见了[/quote]麦凯恩唐唐的参议院军事委员会大佬，大佬中的大佬

LIM0ZINE

不是 ~~比如梅德韦杰夫~~
说正经的吧，尼克松就竞选了两次，就是和毛主席握手那个。
修改下，三次，52年当选副总统，60年64年竞选失败。
还有民主党那个桑德斯，自称社会主义者的桑主席，竞选了好几次了。

Jacks0n105 ツ

我的印象中，林肯不是竞选过好多次吗

BEDUL

[quote][pid=414789682,21368553,1]Reply[/pid] Post by [uid=392993]nbscxreal[/uid] (2020-04-19 22:37):

衡量党内影响力和全民影响力不是一个维度。
党内影响力主要看平衡各方面势力，全民影响力要看演讲，拉票，正面辩论调动选民积极性等各种因素。[/quote]全民影响力？......参议院各种委员会需要民间影响力吗？...

Greasy

好比你脑子一热表白了，结果失败了。那你再表几次白都是一样的结果。

LYON

尼克松有话说

[讨论] 一个为了保护国民而牺牲经济的人，无法在美国当选总统吗？ [讨论]川普作为一个私德很差的商人，也是还是能够当上总统？ [讨论][水一帖]吴彦祖是不是又想赚大陆钱了，今天居然买了热搜，你一个美国人对你国总统指指点点管我们屁事 [吐槽] [讨论] 在股市里有一个现象，越是聪明的人越赚不到钱，因为他总是想交易，今天买明天卖，每天都忙的不亦乐乎。我把这群人 [讨论] 冬奥会韩国短道速滑全军覆没，采访都不接受匆匆离场，可能是因为他们要赶飞机回家吧，但是我突然想到一个问题，不由得为他们悲哀。 [讨论] 一个恐怖的事实：这次疫情可能造成的人口损失将会超过第二次世界大战 [讨论] 一个概率题 [讨论]一个人年薪百万，他创造的价值有一个亿，他的工资是属于给多了，还是给少了？ [讨论]一个赌博思路，无脑买超跌蓝筹

返回主页