Streath
2022-01-07T04:04:12+00:00
1-并线蓝车是傻逼无疑
2-黑车刹车不及撞上去也没什么大问题
3-黑车后续不松油没缓踩刹车有问题，很危险
总结就是，一般人如果是黑车会踩刹车并且骂篮车傻逼让他过去，有钱有时间头铁的就跟他杠。[s:ac:汗] 每个人情况想法都不同，很正常
2.黑车不是刹车不及，而是加速撞上去的。
楼下说我偏袒蓝车的可以先死个妈或者先去做一套小学阅读理解。
Reply to [pid=580183508,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=6247705]as8405081[/uid] (2022-01-09 12:08)
感觉论坛小学生越来越多了，一定要非黑即白，特别是现在的各种新闻热点，哪有这么多绝对黑白的事[s:ac:哭笑]
[quote][pid=580183318,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=60301976]皮皮龟[/uid] (2022-01-09 12:07):
2.黑车不是刹车不及，而是加速撞上去的。
楼下说我偏袒蓝车的可以先死个妈或者先去做一套小学阅读理解。[/quote]交通事故判定不存在谁撞谁
只有谁让谁
没让的全责
Reply to [pid=580185077,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=1234715]生灵的禁区[/uid] (2022-01-09 12:15)
这个之前有案例呀，故意撞被判刑的呀，但是，故意这个东西，真的很难证明
现在问题是每当有1+3站出来，就会有二极管给解读成只3不1……
[quote][pid=580183318,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=60301976]皮皮龟[/uid] (2022-01-09 12:07):
2.黑车不是刹车不及，而是加速撞上去的。
楼下说我偏袒蓝车的可以先死个妈或者先去做一套小学阅读理解。[/quote]我之前也是和你一样的想法觉得应该刹车而不是加速，但看了论坛的老哥的一个意见后有所改观。
高速上车速都快的情况下(区别于市区低速驾驶)，蓝车违规撞过来，黑车刹车极有可能导致后车追尾，同时也不完全能避开碰撞发生，如果要确保自身安全、应该保留一定的车速来维持车头稳定，避免被迫撞上护栏导致翻车。
但车头稳定时，即两车相撞车速均骤降以后，也就是楼主说的第三阶段，黑车不应该再义气用事继续撞蓝车。
在第二阶段的加速处理，我暂时认同这个处理应当是合理的
(当然如果蓝车合理超车，二阶段加速的操作就不恰当了也是交规上有。上述观点仅表明在类似蓝车不合理超车的情况下，黑车采取自保措施我认为不应该被怀疑有故意杀人的主观臆断)
[quote][pid=580186243,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=8329002]冬禾[/uid] (2022-01-09 12:21):
我之前也是和你一样的想法觉得应该刹车而不是加速，但看了论坛的老哥的一个意见后有所改观。
高速上车速都快的情况下(区别于市区低速驾驶)，蓝车违规撞过来，黑车刹车极有可能导致后车追尾，同时也不完全能避开碰撞发生，如果要确保自身安全、应该保留一定的车速来维持车头稳定，避免被迫撞上护栏导致翻车。
但车头稳定时，即两车相撞车速均骤降以后，也就是楼主说的第三阶段，黑车不应该再义气用事继续撞蓝车。
在第二阶段的加速处理，我暂时认同这个处理应当是合理的
(当然如果蓝车合理超车，二阶段加速的操作就不恰当了[/quote]缓刹啊，高速突发情况我先缓刹一点，为何只考虑不刹和急刹两种[s:ac:汗] 120掉100后车刹车问题不大，降80是很危险
[quote][pid=580185077,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=1234715]生灵的禁区[/uid] (2022-01-09 12:15):
我就想如果有证据证明黑车故意撞的怎么判[/quote]基本没法证明，只要视频车咬死一切都是我慌乱中的条件反射操作，谁也没法证明是他故意加速，最多担个次责。
[quote][pid=580185688,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=25650629]dashabi1991[/uid] (2022-01-09 12:18):
这个之前有案例呀，故意撞被判刑的呀，但是，故意这个东西，真的很难证明[/quote]如果没严重事故那不会这么严，但如果有伤亡了就会认真看，分步骤了， 如果没有第三部分那就好说了，但第三部分一看就是故意了
[quote][pid=580186243,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=8329002]冬禾[/uid] (2022-01-09 12:21):
我之前也是和你一样的想法觉得应该刹车而不是加速，但看了论坛的老哥的一个意见后有所改观。
高速上车速都快的情况下(区别于市区低速驾驶)，蓝车违规撞过来，黑车刹车极有可能导致后车追尾，同时也不完全能避开碰撞发生，如果要确保自身安全、应该保留一定的车速来维持车头稳定，避免被迫撞上护栏导致翻车。
但车头稳定时，即两车相撞车速均骤降以后，也就是楼主说的第三阶段，黑车不应该再义气用事继续撞蓝车。
在第二阶段的加速处理，我暂时认同这个处理应当是合理的
(当然如果蓝车合理超车，二阶段加速的操作就不恰当了[/quote]黑车根本不用刹车，他只要维持原速行驶就可以让蓝车完成超越。
[quote][pid=580190056,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=9244682]line01[/uid] (2022-01-09 12:37):
缓刹啊，高速突发情况我先缓刹一点，为何只考虑不刹和急刹两种[s:ac:汗] 120掉100后车刹车问题不大，降80是很危险[/quote]看见蓝车全身的缓刹基本来得及、只看见半身缓刹来得及么，我不确定。
[quote][pid=580186243,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=8329002]冬禾[/uid] (2022-01-09 12:21):
我之前也是和你一样的想法觉得应该刹车而不是加速，但看了论坛的老哥的一个意见后有所改观。
高速上车速都快的情况下(区别于市区低速驾驶)，蓝车违规撞过来，黑车刹车极有可能导致后车追尾，同时也不完全能避开碰撞发生，如果要确保自身安全、应该保留一定的车速来维持车头稳定，避免被迫撞上护栏导致翻车。
但车头稳定时，即两车相撞车速均骤降以后，也就是楼主说的第三阶段，黑车不应该再义气用事继续撞蓝车。
在第二阶段的加速处理，我暂时认同这个处理应当是合理的
(当然如果蓝车合理超车，二阶段加速的操作就不恰当了[/quote]点刹就是了，踩一下刹车后马上放掉，反复几次，点刹不仅能让后车有反应时间，也能避免失控
[quote][pid=580191457,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=60301976]皮皮龟[/uid] (2022-01-09 12:43):
黑车根本不用刹车，他只要维持原速行驶就可以让蓝车完成超越。[/quote]能半身超车的，不能以常理来论。
考虑到最坏可能的情况下在高速行驶时保持自身安全，还是别乱赌博，刹车有用就刹车、刹车没用就避险。
这视频一开始就把黑车撞隔离带上车毁人亡，大家就没有争论了
没有动力支持不就被蓝车带进沟里？
真开过车？
保持动力维持自身稳定才是唯一解
[quote][pid=580193181,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=61957951]浪子之风[/uid] (2022-01-09 12:51):
点刹就是了，踩一下刹车后马上放掉，反复几次，点刹不仅能让后车有反应时间，也能避免失控[/quote]如果是在市区里低速行驶、点刹避让空间更大，高速上半身超车，点刹来得及么。全身超车是来得及的，半身超车这个从视觉上真判断不了。
[quote][pid=580183318,30205220,1]Reply[/pid] Post by [uid=60301976]皮皮龟[/uid] (2022-01-09 12:07):
2.黑车不是刹车不及，而是加速撞上去的。
楼下说我偏袒蓝车的可以先死个妈或者先去做一套小学阅读理解。[/quote]笑死了 蓝车不长眼睛就来并道
怪黑车撞？
果然后视镜是摆设哦