𝒟𝑒𝓋𝓋ღ_
2021-09-20T19:24:57+00:00
但仔细想想吧，要真的断在那，多半会被喷太监烂尾……
锤杀蔡确的确是极其高光的情节，但他高光就高光在矛盾急剧激化背后草蛇灰线的张力，和反过来以最意想不到的方式骤然破局的震撼。
蔡确为什么会走出决绝的废立这一步，表面原因是儒家士大夫阶级容不下一个背着弑父之名的皇帝，根本原因是韩冈作为一个穿越者对“皇权”和“皇帝”之存在的天然正义性认知和古人根本不同，是世界观、认识论层面的矛盾，是不可调和的矛盾。
蔡确不过是想当一个权臣，和历史上任何一个权臣一样，操废立之权，立定策之功。但韩冈是希望通过保留一个有巨大污点的皇帝来动摇皇权本身。“换一个皇帝”根本不在一个穿越者所考虑的选项之内，因为一个皇帝个体根本是不重要的，重要的是把皇权的根子给刨了。
这里反衬出的是封建士大夫的历史局限性。哪怕他们手上有了泼天的权势，也不过是“按照自己的心意选择皇帝人选”，又或者是“自己上台当皇帝”，而无法跳出这个历史框架去看问题，去质疑“为什么非要有一个高高在上的皇帝来统治所有人”。
从书里面来说，韩冈的目标也是一以贯之的。“天子垂拱而治，士大夫共治天下”，这是雪夜定策老早之前就给章惇交了底的想法。在锤杀蔡确之后，章惇在殿前台阶上质问韩冈，今日一切都是因为你的目标和做法而起，也是袭承上文的交代和铺垫。
断在这里，主角的终极目标和追求直接就没下文了。从任何角度来讲都不能算是好的结尾……
在我看来吧，后半本的主要问题是战术层面的，是文笔层面的，不是战略层面、谋篇布局层面的。
或许可以说大议会这个情节离谱，但是这个目标是作者从一开始就告诉你的，并且不断强调，甚至直接成为了使全书最高光的一幕戏能够成立的根本矛盾肇因。要说离谱，那也是“和作者政治观点不合”，而不是这个情节本身的出现有多么离谱。
可以说“我是社会主义者，我是唯物主义者，所以我觉得靠议会制去改革宋朝不合理”。这是书本框架之上的质疑。
而在本书的既定框架内，宪政共和制一直就是主角的目标，那么主角推动建立议会自然是合理的情节。
我说问题在文笔层面，主要是后边读了一两百章后，就明显感觉到作者没有写前半本的激情了……
这导致的一系列问题，包括情节和时间线的快进，人物交代的潦草，以及最重要的，矛盾铺陈和激化的核心情节的描写，明显没有前半本时那么精心雕琢，没有了读之如箭在弦上、背发冷汗、心情激荡的感觉。
比如情节和时间线快进：韩冈在锤杀蔡确后正式入东府，拜参知政事，然后就只经历了两段情节，一段是黄裳考制科，一段是开政协会、王安石退休。再然后笔锋一转，就是两三年后，韩冈拜相了。后期还有几次，转过一章，情节一跳，就已经为相五年、十年了。
比如人物交代的潦草：在王安石退休送别之后，几乎就再没一个正面好好描写了退场的人物。富弼、韩绛、王珪都死在旁白里，死得对朝堂地方毫无影响，完全没有前中期写韩琦、司马光病殁时的细致。难得一个有性格的武将角色种谔也是突然就病死在了章惇收到的一封信了，而他上一次出场还在京师不安分地抱怨没仗打。诸如此类的潦草随处可见，仿佛是突然想起来“啊到历史上这一年了，忘了交代这个人物已经死了，就补一笔吧”。
矛盾和事件描写的粗糙，那就太多了。哪怕就建立大议会之初文彦博上京的情节，要是比照前中期和旧党诸公朝堂对垒的描写刻画的话，是可以写得精彩很多的。但这一段里表现的就是文彦博完全崩掉了，所谓累世簪缨的豪门底蕴只存在于旁白里，实际情节表现上完全是任人拿捏，也根本没有之前打倒元老重臣的那种爽快感。
综合种种观感，就让人感觉作者已经不想写了。越到后期，越是有应付差事的感觉。从后半本整整更新了6年才完本大概也能看得出来。
但我还是坚持认为，建立议会、朝堂分裂、平灭辽国，都是按照全书一开始的框架一步一步走下来的既定大纲，而不是发疯的胡写。只是由于笔力激情的下滑，使得这些情节的呈现精彩度大幅下滑，继而影响了对全书的评价。
近期补完宰执天下有感。
锤杀蔡确的确是极其高光的情节，但他高光就高光在矛盾急剧激化背后草蛇灰线的张力，和反过来以最意想不到的方式骤然破局的震撼。
蔡确为什么会走出决绝的废立这一步，表面原因是儒家士大夫阶级容不下一个背着弑父之名的皇帝，根本原因是韩冈作为一个穿越者对“皇权”和“皇帝”之存在的天然正义性认知和古人根本不同，是世界观、认识论层面的矛盾，是不可调和的矛盾。
蔡确不过是想当一个权臣，和历史上任何一个权臣一样，操废立之权，立定策之功。但韩冈是希望通过保留一个有巨大污点的皇帝来动摇皇权本身。“换一个皇帝”根本不在一个穿越者所考虑的选项之内，因为一个皇帝个体根本是不重要的，重要的是把皇权的根子给刨了。
这里反衬出的是封建士大夫的历史局限性。哪怕他们手上有了泼天的权势，也不过是“按照自己的心意选择皇帝人选”，又或者是“自己上台当皇帝”，而无法跳出这个历史框架去看问题，去质疑“为什么非要有一个高高在上的皇帝来统治所有人”。
从书里面来说，韩冈的目标也是一以贯之的。“天子垂拱而治，士大夫共治天下”，这是雪夜定策老早之前就给章惇交了底的想法。在锤杀蔡确之后，章惇在殿前台阶上质问韩冈，今日一切都是因为你的目标和做法而起，也是袭承上文的交代和铺垫。
断在这里，主角的终极目标和追求直接就没下文了。从任何角度来讲都不能算是好的结尾……
在我看来吧，后半本的主要问题是战术层面的，是文笔层面的，不是战略层面、谋篇布局层面的。
或许可以说大议会这个情节离谱，但是这个目标是作者从一开始就告诉你的，并且不断强调，甚至直接成为了使全书最高光的一幕戏能够成立的根本矛盾肇因。要说离谱，那也是“和作者政治观点不合”，而不是这个情节本身的出现有多么离谱。
可以说“我是社会主义者，我是唯物主义者，所以我觉得靠议会制去改革宋朝不合理”。这是书本框架之上的质疑。
而在本书的既定框架内，宪政共和制一直就是主角的目标，那么主角推动建立议会自然是合理的情节。
我说问题在文笔层面，主要是后边读了一两百章后，就明显感觉到作者没有写前半本的激情了……
这导致的一系列问题，包括情节和时间线的快进，人物交代的潦草，以及最重要的，矛盾铺陈和激化的核心情节的描写，明显没有前半本时那么精心雕琢，没有了读之如箭在弦上、背发冷汗、心情激荡的感觉。
比如情节和时间线快进：韩冈在锤杀蔡确后正式入东府，拜参知政事，然后就只经历了两段情节，一段是黄裳考制科，一段是开政协会、王安石退休。再然后笔锋一转，就是两三年后，韩冈拜相了。后期还有几次，转过一章，情节一跳，就已经为相五年、十年了。
比如人物交代的潦草：在王安石退休送别之后，几乎就再没一个正面好好描写了退场的人物。富弼、韩绛、王珪都死在旁白里，死得对朝堂地方毫无影响，完全没有前中期写韩琦、司马光病殁时的细致。难得一个有性格的武将角色种谔也是突然就病死在了章惇收到的一封信了，而他上一次出场还在京师不安分地抱怨没仗打。诸如此类的潦草随处可见，仿佛是突然想起来“啊到历史上这一年了，忘了交代这个人物已经死了，就补一笔吧”。
矛盾和事件描写的粗糙，那就太多了。哪怕就建立大议会之初文彦博上京的情节，要是比照前中期和旧党诸公朝堂对垒的描写刻画的话，是可以写得精彩很多的。但这一段里表现的就是文彦博完全崩掉了，所谓累世簪缨的豪门底蕴只存在于旁白里，实际情节表现上完全是任人拿捏，也根本没有之前打倒元老重臣的那种爽快感。
综合种种观感，就让人感觉作者已经不想写了。越到后期，越是有应付差事的感觉。从后半本整整更新了6年才完本大概也能看得出来。
但我还是坚持认为，建立议会、朝堂分裂、平灭辽国，都是按照全书一开始的框架一步一步走下来的既定大纲，而不是发疯的胡写。只是由于笔力激情的下滑，使得这些情节的呈现精彩度大幅下滑，继而影响了对全书的评价。
近期补完宰执天下有感。