Loner0702
2021-10-18T16:22:49+00:00
今天下午党支部组织去电影院看了长津湖，接近三个小时的电影，前面一小时就是七连，中间一小时一半七连一半相关调度和美军轰炸，在最后四五十分钟大部队才到长津湖，在这几十分钟里面还有二十分钟只围绕着几间屋子在打，影片最后十分钟给大战场来了个走马灯，美军指挥官感叹一下冻死的志愿军的意志，五分钟总结。
题目起名长津湖，英文直译长津湖战役，真正涉及长津湖战役的内容就半小时，除去轰炸战斗烈度相当于两个营打架。塑造了一个人才辈出的七连，但是整个战役我一点没看出来在干嘛，战前两边的战略部署倒是说了，打起来就只有七连那在打，别的地方五分钟解决了。
总结：我觉得这片最多7.5分，主线非常不明确，叙事破碎，如果改名英雄七连我可能给他加半分，不过优点在于局部战争和人物塑造拍的还不错，让我想起当年看亮剑的感觉。
很多战争片其实都这样
比如珍珠港，真正空袭珍珠港这段，也就是半个多小时
其实叙事很清晰，就是主角这伙人从入朝一直到长津湖这一路的故事，主要战斗场面也就是那两场。
要表达的无非就是：
1、抗美援朝，就是保家卫国，是被美国逼的不得不出兵。
2、战场很残酷，志愿军装备劣势后勤劣势和美国战斗
3、志愿军上战场，就是为了后代不用上战场
我只能给6到6.5，故事节奏不对，想表达的东西太多
二刷内心毫无波动
挺好奇的，这些活动是不是要拍照的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=560072898,29069427,1]Reply[/pid] Post by [uid=60088920]左家垅陈建州[/uid] (2021-10-21 00:37):
我只能给6到6.5，故事节奏不对，想表达的东西太多[/quote]来来来，你说一下，表达了什么，还是表达了那种你不爽的情怀还是情节？？？？
[quote][pid=560075666,29069427,1]Reply[/pid] Post by [uid=38485157]业界良心黄仁勋[/uid] (2021-10-21 00:54):
二刷内心毫无波动
挺好奇的，这些活动是不是要拍照的[s:ac:哭笑][/quote]全国没有一个党员活动不拍照的
[quote][pid=560075062,29069427,1]Reply[/pid] Post by [uid=63030632]透明数奇[/uid] (2021-10-21 00:50):
楼主知道什么叫以小见大吗[/quote]你学会一个词到处用是吧？你告诉我他以小见大什么了？花了一半的篇幅塑造一个全员特种兵的七连，意思是想告诉我志愿军人均吊打美军是吧？要是想突出意志，那冻死的干嘛结局才放出来，早点放不好？要是突出战略，那我也没看见战略哪里牛逼了，两边纸上谈兵，真打起来就一个村级战斗?一个遭遇伏击战。唯一以小见大的我就看出来万里从一个SB变成了一个不那么SB再变成一个战斗英雄，仅此而已。
你要说以小见大的人民打仗意愿我可以接受，那你起名长津湖干啥呢，就叫英雄七连或者万里从军记不好吗？搞个标题党不让说咯？
[quote][pid=560075404,29069427,1]Reply[/pid] Post by [uid=36471117]taburissxx[/uid] (2021-10-21 00:52):
啥也别说了，能文能武李延年赢麻了。[/quote]确实，功勋这东西真是分化严重，李延年爆杀其他单元，特别是某个恶心导演的单元
问就是这只是前传，大的还在后面[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=560072559,29069427,1]Reply[/pid] Post by [uid=62492556]NGA2006[/uid] (2021-10-21 00:35):
很多战争片其实都这样
比如珍珠港，真正空袭珍珠港这段，也就是半个多小时
其实叙事很清晰，就是主角这伙人从入朝一直到长津湖这一路的故事，主要战斗场面也就是那两场。
要表达的无非就是：
1、抗美援朝，就是保家卫国，是被美国逼的不得不出兵。
2、战场很残酷，志愿军装备劣势后勤劣势和美国战斗
3、志愿军上战场，就是为了后代不用上战场[/quote]1和3加起来用了不到十分钟吧，1是主席开会和彭私下见面，3是司令和那个七连指导员也就几分钟。其他的全是七连特种兵，装备劣势我看出来了，但是战斗力七连人均吊打美军，除了躺尸被飞机白a几炮之外全是超高交换比，友军的战斗加起来也没多少戏份，更劣势的冻死的结尾了出来露个面，美军指挥感慨几句
[quote][pid=560080093,29069427,1]Reply[/pid] Post by [uid=62072150]星群欢宴者[/uid] (2021-10-21 01:25):
你学会一个词到处用是吧？你告诉我他以小见大什么了？花了一半的篇幅塑造一个全员特种兵的七连，意思是想告诉我志愿军人均吊打美军是吧？要是想突出意志，那冻死的干嘛结局才放出来，早点放不好？要是突出战略，那我也没看见战略哪里牛逼了，两边纸上谈兵，真打起来就一个村级战斗?一个遭遇伏击战。唯一以小见大的我就看出来万里从一个SB变成了一个不那么SB再变成一个战斗英雄，仅此而已。
你要说以小见大的人民打仗意愿我可以接受，那你起名长津湖干啥呢，就叫英雄七连或者万里从军记不好吗？搞个标题党不让说咯？[/quote]因为主战场就是长津湖[s:ac:茶]允许兰博，这种，速度激情，威曼这种这种不允许我们？
楼主的想法可以用来批判很多战争片，比如19年艾默里奇版中途岛就可以改名叫《企业号上的好小伙百斯特》
长时间的战斗画面会让人视觉疲惫的，任何战争片战争场面不会很长时间
七连只是当时所有部队的一个缩影[s:a2:你这种人…]
当时所有部队遇到的都是同样的问题，同样的敌人，同样的小股穿插。
19年美国拍决战中途岛，是围绕一位飞行员拍的，所以决战中途岛应该改名叫“英雄的贝斯特”？
这是拍摄战争片的常见手法