米车本月第四起撞人了

@小米法务部，博主又来黑了，汽车发生交通事故很不是正常吗，每天那么多大方小方你怎么不发

法务已取证

这个月马上结束了

这up主不是一坨嘛 求求别搬shi过来了

建议lz把每个品牌都统计一下

[s:ac:哭笑]你的意思是想表达小米几十万台车在全国到处跑，结果整个9月只有四起撞人的车祸是吗，那按照网上对小米车主的刻板印象，小米的AEB可能真有点东西哦

[url]https://www.bilibili.com/video/BV1idJyzHEy5/[/url]

你看，这不就救下一个

几十万辆就4个 还是小米牛逼 楼主是想表达这个？

享界s9，新鲜的
享界s9 AEB未触发后续视频 [url]http://xhslink.com/o/Ad82nx7oV0M[/url]
复制后打开[小红书]查看笔记！

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-6pyeZeT1kShs-13k.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-id5sZkT1kShs-13k.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-8jycZoT1kShs-13k.jpg[/img]
按照事故发生率和机动车保有量，我没算错的话小米理论上上半年应该发生的人身伤亡事故是85起，平均每个月14起才是正常的。
拍脑袋按30万交付算的，有异议的自己算下。

魔法对轰

[quote][pid=841960245,45221448,1]Reply[/pid] Post by [uid=25945052]qinzr123111[/uid] (2025-09-27 15:29):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-6pyeZeT1kShs-13k.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-id5sZkT1kShs-13k.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-8jycZoT1kShs-13k.jpg[/img]
按照事故发生率和机动车保有量，我没算错的话小米理论上上半年应该发生的人身伤亡事故是85起，平均每个月14起才是正常的。
拍脑袋按30万交付算的，有异议的自己算下。[/quote]你的意思是以米车现在的保有量应该每个月因交通事故致人伤亡14起才是正常的？？？你玩赛车游戏呢是么？

一个月就4起吗？那确实很少了，月底了指标都快达不到了。

[quote][pid=841960245,45221448,1]Reply[/pid] Post by [uid=25945052]qinzr123111[/uid] (2025-09-27 15:29):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-6pyeZeT1kShs-13k.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-id5sZkT1kShs-13k.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-8jycZoT1kShs-13k.jpg[/img]
按照事故发生率和机动车保有量，我没算错的话小米理论上上半年应该发生的人身伤亡事故是85起，平均每个月14起才是正常的。
拍脑袋按30万交付算的，有异议的自己算下。[/quote]交付量是在提升的，所以每个月应该不一样

冷知识：小米的保有量快40万了 如果一个月才4起的话 那是真牛逼

Reply to [pid=841962221,45221448,1]Reply[/pid] Post by [uid=63013561]这个人很懒7[/uid] (2025-09-27 15:54)你以为中国车祸很少么？25年上半年接近十万起事故11万人身伤亡。

视频说的是4起撞人事故吧。又不是总共4起。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/n4Q2w-gfvbK24T3cSuc-u0.jpg[/img]

Reply to [pid=841959627,45221448,1]Reply[/pid] Post by [uid=40459]sujf[/uid] (2025-09-27 15:23)这种显示v码的属于侵权。

Reply to [pid=841968129,45221448,1]Reply[/pid] Post by [uid=63607994]亚诺尔隆德打工人[/uid] (2025-09-27 17:01)
学习了。

但为什么这种视频的评论区下面通常都会要求车主发不打马赛克的，不遮V微码的视频？