vykal
2021-11-23T05:59:56+00:00
很多人在问买I9还是I7，这里其实就牵扯到英特尔公司对酷睿芯片的出货标准了。
你是不是以为I9和I7或者I5是不同的生产线生产出来的？
完全不是，也完全没有必要
实际上intel每代芯片都是同一条生产线下来的，那为什么会有I9 I7 I5 I3的不同芯片？
这就又涉及到大家提到的“体质”问题了。
以12代为例，封测时体质好的上市就是I9 12900k，完整的8大8小核心；体质略差的就屏蔽4个小核心上市为I7 12700k，阉割过的8大4小核心；体质再差点的就再屏蔽2个大核心就是I5 12600K，进一步阉割过的6大4小核心。以此类推。
所以，12900k体质确实是要好一些的。
最后，那为什么同一条生产线下来的芯片会有体质差异？
因为同一片晶圆上刻蚀出来的一块一块芯片的线路，可能存在导电性能、电阻性能的微小差异，这个就是“体质”差异的根源；再加上后来加工上的误差，也有加大体质差距的可能。
综上。
确实是把我这个小白震撼到了，等等，那为啥有人和我说12代的i9大核频率高来着
现在intel屏蔽不了这么多了，i5 i3，移动端，都是不同的模块
不对吧
iu这几代都是2个sku
一个是8核，一个是6核
之前还有过4核和10核，两个sku
分别对应：原生4核(7700K、9350K等)，原生6核(8700K，一部分96k)，原生8核(99k，97k)，原生10核(10900k)
12代则是6+0和8+8，两条生产线。6+0的6c12t原生算是财富密码了，12400拿来和5600X血拼性价比
建议更新一下知识。
综上[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
惊呆了，要这么干英特尔还能I7 I5卖这么便宜是在做慈善了。同样核心数，但是频率不一样或者能不能超频这个很可能是一个批次下来的
[quote][pid=570180091,29669362,1]Reply[/pid] Post by [uid=62169061]MOSSMBS[/uid] (2021-12-01 15:10):
建议更新一下知识。
综上[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]同意
之前挤牙膏的intel差不多是这样，ryzen出来踩爆牙膏管这么久了还搁这科普呢
[quote][pid=570179255,29669362,1]Reply[/pid] Post by [uid=60361344]bf109f4[/uid] (2021-12-01 15:07):
不对吧
iu这几代都是2个sku
一个是8核，一个是6核
之前还有过4核和10核，两个sku
分别对应：原生4核(7700K、9350K等)，原生6核(8700K，一部分96k)，原生8核(99k，97k)，原生10核(10900k)
12代则是6+0和8+8，两条生产线。6+0的6c12t原生算是财富密码了，12400拿来和5600X血拼性价比[/quote]牙膏厂是有屏蔽核心的产物比如10700k这种 结果楼主这半桶水就以为找到了规律还搁那科普……
等一下，你们不要吵，我正在给我的i3开核，等下变成i5了再来和你们吹。
你要是早先4c8t 4c4t还有的说法
现在16c24t屏蔽成10c16t甚至更低你觉得intel脑子有病吗？
[quote][pid=570245886,29669362,1]Reply[/pid] Post by [uid=9438500]aot10086[/uid] (2021-12-01 19:32):
你要是早先4c8t 4c4t还有的说法
现在16c24t屏蔽成10c16t甚至更低你觉得intel脑子有病吗？[/quote]16C24T屏蔽成10C16T其实只是需要屏蔽2个大核和4个小核，而且被屏蔽的大核的L3可能不会整个屏蔽的
而且被屏蔽的4个小核不是在同一个Cluster上，是每个Cluster屏蔽2个小核，2个小核共享4M L2效率比4个小核共享4M L2高，然后每个L3上还要再屏蔽一点点
他的说法对8+8的die是有道理的，10nm esf的良率还是不够高，SPR为了保证良率，单个die上本来是有15C的屏蔽成了14C，反正肯定有体质差的被屏蔽来的12600K
但是不保证所有12700K和12600K都是从有生产缺陷的产品屏蔽而来
而且目前确实有从8+8屏蔽来的6+0的12400测试产品，但是不确定明年有没有此种12400
楼主的知识大概还停留在十几年的半导体时期，因为当年的高端u比如奔腾3确实就是良品率不高，为了省下成本，体质差的达不到p3标准的就被阉割掉一部分频率和缓存包装成赛扬上市。
现在的半导体良品率随着各种工艺进步加强了很多，不致于切割一个12核心要屏蔽4个的情况，这事其实很好理解，如果12核的和8核的是同一条线路上下来后再阉割的，那么高低端U核心面积应该是一样而不会有大小区别…
但是楼主口里说的方法确实是存在的，区别就是同系列里面各种带k带kf不带k和频率高低的具体区分了。你买到的带K的U，其实就是不带K的U里面的大雕被拣分出来了。
曾经是这样的，但那是好久之前了[s:ac:黑枪]曾经还有三核卖
[quote][pid=570249614,29669362,1]Reply[/pid] Post by [uid=174950]mydriver[/uid] (2021-12-01 19:51):
楼主的知识大概还停留在十几年的半导体时期，因为当年的高端u比如奔腾3确实就是良品率不高，为了省下成本，体质差的达不到p3标准的就被阉割掉一部分频率和缓存包装成赛扬上市。
现在的半导体良品率随着各种工艺进步加强了很多，不致于切割一个12核心要屏蔽4个的情况，这事其实很好理解，如果12核的和8核的是同一条线路上下来后再阉割的，那么高低端U核心面积应该是一样而不会有大小区别…
但是楼主口里说的方法确实是存在的，区别就是同系列里面各种带k带kf不带k和频率高低的具体区分了。你买到的带K的U，其实就是[/quote]关键是牙膏的10nm esf是DUV SAQP，良率是不够高的(据说现在有80%+，不如TSMC 90%+)
SAQP成型比较困难，要上高频确实是个问题，所以10nm上桌面拖了很久
而且牙膏一个die 209sqmm，比TSMC通常生产的小芯片大多了(M1Pro和M1Max芯片除外)，TSMC一个晶圆上切出来的芯片比牙膏多太多了
一个Zen3 CCX只要80sqmm，加上TSMC的高良率，不要钱一样