Geenasaurus
2022-06-18T00:53:19+00:00
狗肉不吃的主要原因就是狗肉来源不明,你不知道这狗怎么被抓,怎么被杀。
目前国内养殖肉狗并不成规模,而且成本也较高。
如果狗是偷的,那么大概率是用药或者用毒的。
根据裁判文书网及各地公安的通告,目前偷狗毒狗普遍使用的是“琥珀胆碱”和“氰化钠”。而且被毒杀的狗体内都有药物残留。
这两个东西都是管制的危险化学品,有药物残留的狗肉都被认定为有毒有害食品,是按照生产销售有毒有害食品罪判刑的。
吃不吃,是每个人自己的事情,我不吃,是因为我担心我吃到的是毒狗。
补充编辑一下:
绝非危言耸听,以下是我随便在网上找的案例链接:
[url]http://czxb.jsjc.gov.cn/zt/yasf/202006/t20200629_1048541.shtml[/url]常州市新北检察院
[url]https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/201905/t20190508_417550.shtml[/url]江苏丹阳: 一特大团伙毒狗案一审宣判
[url]http://www.bengbu.jcy.gov.cn/zyaj/201804/t20180412_2180465.shtml[/url]合肥市蜀山区检察院万斤毒狗肉案
[url]http://kfxffy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=891[/url]河南安阳法院弓弩毒镖杀狗案
[url]http://www.wsla.ntfy.gov.cn/contents/47/22347.html[/url]南通中院毒针毒饵捕杀狗并销售,主犯被判十年
[url]http://www.huazhou.gov.cn/syzl/bmdt/content/post_322275.html[/url]广东化州公安局氰化钠毒土狗
[url]http://www.hesanhe.jcy.gov.cn/yasf/201507/t20150717_1641771.shtml[/url]浙江省安吉县检察院7500斤毒狗肉案
关键是作案方式和作案工具,无一例外都是“琥珀胆碱”和“氰化物”,这两个东西有多少毒性根本不用多说,狗被毒镖射中基本都是秒躺,农村土狗也有三五十斤重,可见毒性之大
最后再说一句:我上面的论述有事实有证据,层层递进,逻辑清晰。可以充分论证我表述的事实:市场上部分狗肉存在危险化学品残留。
对于那些回复:不是都是偷的,有养殖的,并无法反驳毒狗肉存在的事实
那些成分论、动机论、扣帽子的,无法反驳对方提出的事实和论点,那就人身攻击,老套路了,见得多了。
目前国内养殖肉狗并不成规模,而且成本也较高。
如果狗是偷的,那么大概率是用药或者用毒的。
根据裁判文书网及各地公安的通告,目前偷狗毒狗普遍使用的是“琥珀胆碱”和“氰化钠”。而且被毒杀的狗体内都有药物残留。
这两个东西都是管制的危险化学品,有药物残留的狗肉都被认定为有毒有害食品,是按照生产销售有毒有害食品罪判刑的。
吃不吃,是每个人自己的事情,我不吃,是因为我担心我吃到的是毒狗。
补充编辑一下:
绝非危言耸听,以下是我随便在网上找的案例链接:
[url]http://czxb.jsjc.gov.cn/zt/yasf/202006/t20200629_1048541.shtml[/url]常州市新北检察院
[url]https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/201905/t20190508_417550.shtml[/url]江苏丹阳: 一特大团伙毒狗案一审宣判
[url]http://www.bengbu.jcy.gov.cn/zyaj/201804/t20180412_2180465.shtml[/url]合肥市蜀山区检察院万斤毒狗肉案
[url]http://kfxffy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=891[/url]河南安阳法院弓弩毒镖杀狗案
[url]http://www.wsla.ntfy.gov.cn/contents/47/22347.html[/url]南通中院毒针毒饵捕杀狗并销售,主犯被判十年
[url]http://www.huazhou.gov.cn/syzl/bmdt/content/post_322275.html[/url]广东化州公安局氰化钠毒土狗
[url]http://www.hesanhe.jcy.gov.cn/yasf/201507/t20150717_1641771.shtml[/url]浙江省安吉县检察院7500斤毒狗肉案
关键是作案方式和作案工具,无一例外都是“琥珀胆碱”和“氰化物”,这两个东西有多少毒性根本不用多说,狗被毒镖射中基本都是秒躺,农村土狗也有三五十斤重,可见毒性之大
最后再说一句:我上面的论述有事实有证据,层层递进,逻辑清晰。可以充分论证我表述的事实:市场上部分狗肉存在危险化学品残留。
对于那些回复:不是都是偷的,有养殖的,并无法反驳毒狗肉存在的事实
那些成分论、动机论、扣帽子的,无法反驳对方提出的事实和论点,那就人身攻击,老套路了,见得多了。